Рішення № 35245667, 04.11.2013, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 714/953/13-ц

Провадження № 2/714/304/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2013 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца Чернівецької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2013 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (надалі по тексту ПАТ «Дельта Банк») звернувся до суду з вказаним позовом, в якому вказав, що 24.05.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір, в результаті чого відповідач отримав кредит в розмірі 8 475,00 грн. на придбання певного майна, з процентною ставкою 0,01 % річних. За ведення кредитної справи відповідач зобовязувався сплачувати кредитору плату в розмірі 3,42% в місяць. Сторони узгодили, що кінцевий термін повернення кредиту є 23 грудня 2012 року.

Відповідно до умов та положень кредитного договору, відповідач зобовязувався забезпечити повернення одержаних кредитних коштів на умовах, передбачених кредитним договором та щомісячно сплачувати відсотки за користування ним.

Через порушення останнім умов договору, за ним утворилась заборгованість на загальну суму 6897,70 грн., з яких заборгованість за кредитом 3 997,04 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом 0,16 грн.; заборгованість за комісіями 2 898,50 грн., яку просив стягнути із відповідача, а також судові витрати. Водночас, просив суд розглянути справу у відсутності їх представника.

Відповідач ОСОБА_3, будучи двічі належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, а тому з урахуванням клопотання представника позивача за її заявою, вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутності та вирішити справу на підставі наявних у ній даних та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Як вбачається з матеріалів справи, 24 травня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 001-25006-240511, згідно умов якого банк надав останньому грошові кошти на придбання певного майна в сумі 8475,00 грн. В свою чергу останній зобовязувався сплачувати проценти виходячи зі ставкою 0,01% в рік, а також за введення кредитної справи плату в розмірі 3,42% в місяць. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Судом встановлено, що в період дії кредитного договору, відповідач не дотримався умов його виконання та станом на 22 серпня 2013 року згідно розрахунку заборгованості наданого позивачем за боржником створилася заборгованість на загальну суму 6 895,70 грн., в т.ч. сума заборгованості за кредитом складає 3 997,04 грн., сума заборгованості по відсотках за користування кредитом 0,16 грн. та заборгованість за комісіями 2 898,50 грн.

На день розгляду справи з боку відповідача не надано доказів про виконання свого обов'язку в частині погашення заборгованості по кредитному договору, а тому вимоги позивача про стягнення заборгованості є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст.526, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 88, 208-209, 212-215, 218, 223, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 29092004654832, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 6 895 (шість тисяч вісімсот девяносто пять) грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: (підпис).

Копія вірна. Оригінал знаходиться у справі № 714/953/13-ц; провадження № 2/714/304/13.

Рішення набрало законної сили ___.______. 2013 року.

Суддя :