Рішення № 35245381, 07.11.2013, Полонський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
07.11.2013
Номер справи
681/1970/13-ц
Номер документу
35245381
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 681/1970/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 листопада 2013 року м. Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Дідек М.Б.

при секретарі Кравчук В.В.

розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом кредитної спілки Партнер - Плюс до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом, відсотків та штрафу за його користування,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2013 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, на обґрунтування якого вказав, що 20 березня 2013 року між кредитною спілкою Партнер - Плюс та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 44-К про надання кредиту на суму 4000 грн. терміном на 12 місяців. Крім цього, згідно з умовами договору, відповідачка зобовязувалася сплачувати 60 % річних за користування кредитними коштами. Для забезпечення виконання даного кредитного зобовязання та відсотків, між спілкою та ОСОБА_2 був укладений договір поруки від 20 березня 2013 р. № 44-К. Проте відповідачами було порушено умови вказаних договорів щодо своєчасного повернення кредитних коштів та відсотків за користування ними.

Станом на 27.09.2013 року заборгованість по кредиту становить 6409,47 грн. Крім цього позивач просить стягнути з відповідачів судові витрати по справі в розмірі 229,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибула, подала до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просить суд стягнути заборгованість згідно кредитного договору та судові витрати по справі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі, повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

Суд, за згодою позивача, відповідно до ст.224 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення за наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем - кредитною спілкою "Партнер плюс" та ОСОБА_1 20 березня 2013 року було укладено кредитний договір № 44-К, однак остання умови договору не виконувала, а саме не проводила своєчасну оплату згідно вищезгаданого договору, внаслідок чого утворилася заборгованість по кредиту, яка становить 6409,47 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту становить 3666,67 грн., сума заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами 606,31 грн., та штраф у розмірі 2136,49 грн.

З метою забезпечення повернення кредиту та відсотків за користування ним, було укладено договори поруки з ОСОБА_2 від 20 березня 2013 року. Поручитель свого обовязку також не виконує, тому разом з відповідачем ОСОБА_1 має нести солідарну відповідальність.

Дані факти підтверджуються: кредитним договором № 44 - К від 20 березня 2013 року, договором поруки № 44 -К від 20 березня 2013 р., розрахунком розміру заборгованості.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В ч.1 ст.1048 ЦК України зазначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Пунктом 3.1 кредитного договору визначено, що сплата процентів за користування кредитом встановлюється в розмірі 60 %.

Спілкою обґрунтовано заявлені вимоги про стягнення суми кредиту та відсотків за його користування в розмірі 60% річних від суми залишку кредиту.

Пунктом 5.4.3 Договору передбачено, що у разі порушення (невиконання) умов договору спілка має право достроково вимагати погашення кредиту.

В п. 7.1 Договору зазначено, що сторони несуть відповідальність за порушення умов Договору згідно чинного законодавства України.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання.

Згідно з п. 7.4 Договору у разі прийняття Кредитодавцем рішення про стягнення процентів за користуванням кредитом та суми кредиту в судовому порядку внаслідок невиконання Позичальником зобовязань, до Позичальника застосовується штраф у розмірі 50% від суми фактичного залишку кредиту на дату прийняття Кредитодавцем рішення про стягнення простроченої заборгованості в судовому порядку.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку, що відповідачі за порушення зобовязання повинні сплатити позивачу 2136,49 грн. штрафу.

Судові витрати по справі - 229 грн. 40 коп. (судовий збір), сплачені позивачем при поданні позовної заяви підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 509,525,526, 549-552, 611, 612, 625, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,60,212-215,224 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки Партнер - Плюс(30500, м. Полонне, вул. Л. Українки, 109, оф.46, Хмельницької області, МФО 315405, код 26515575, р\р 26506052400010 в ПАТ КБ Приватбанк) непогашений кредит в розмірі 3666,67 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 606,31 грн., штраф у сумі 2136,49 грн. та судові витрати в сумі 229 грн. 40коп., а всього 6638,87(шість тисяч шістсот тридцять вісім) грн. 87 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Полонським районним судом за письмовою заявою відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги до Полонського районного суду.

Головуюча - суддя Полонського

районного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 35245381 ?

Документ № 35245381 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35245381 ?

Дата ухвалення - 07.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35245381 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35245381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35245381, Полонський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 35245381, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 35245381 відноситься до справи № 681/1970/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 681/1970/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34676994
Наступний документ : 35245390