Справа № 2/463/25/13
У Х В А Л А
судового засідання
18 жовтня 2013 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого суддіГирич С. В.
при секретарі судових засіданьОСОБА_1
з участю відповідачаОСОБА_2
та представника відповідача ОСОБА_3ОСОБА_4
в м. Львові
у відкритому судовому засіданні
розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
в с т а н о в и в:
позивач звернувся із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором від 22.05.2008 року №1301/0508/71-071 укладеним між АТ «Сведбанк» та ОСОБА_3, договором поруки від 22.05.2008 року укладеним між АТ «Сведбанк» та ОСОБА_2 в розмірі 110449,61 доларів США, що згідно курсу НБ України станом 11.09.2009 року становить 883 265 грн. 53 коп., та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не зявився за викликом суду, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, подав до суду клопотання про залучення до участі у справі його правонаступника ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» у звязку із укладенням договору факторингу від 28.11.2012 року №15, відповідно до якого до нового кредитора перейшли права вимоги до відповідачів про виконання зобовязання за кредитним договором.
Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку відповідача та представника відповідача, які заперечили проти клопотання з мотивів того, що на їхню думку новий кредитор вправі самостійно звернутися із позовними вимогами до них, суд вважає, що слід клопотання задоволити з таких підстав.
Відповідно до п.1.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Частина 1 ст. 37 ЦПК України визначає, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу
Як вбачається із матеріалів справи, 28.11.2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» укладеного договір факторингу №15 відповідно до умов якого до ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» перейшло право вимоги заборгованості від боржників за кредитним договором від 22.05.2008 року №1301/0508/71-071.
Таким чином у правовідношенні сторін з приводу виконання зобовязання за кредитним договором від 22.05.2008 року №1301/0508/71-071 відбулася заміна кредитора, а тому суд вважає, що клопотання позивача слід задоволити та на підставі ч.1 ст. 37 ЦПК України замінити його правонаступником ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс».
Керуючись ст.37 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ПАТ «Сведбанк» задоволити.
Замінити позивача ОСОБА_5 акціонерне товариство «Сведбанк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс», яке знаходиться за адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 31, ЄДРПОУ 38004195.
Суддя:Гирич С. В.
Судове рішення № 35245024, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 18.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-288/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: