Ухвала суду № 35244735, 15.11.2013, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/13718/13-ц

Провадження №6/461/598/13

УХВАЛА

судового засідання

15.11.2013 року Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Государського А.В.,

при секретарі Смуток Б.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання заступника начальника Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в :

заступник начальника Личаківського ВДВС ЛМУЮ звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2, керівника ТзОВ «Галенергоресурс» у праві виїзду за межі України до сплати ТзОВ «Галенергоресурс» заборгованості в розмірі 38 629,47 грн. на користь ОСОБА_3, на підставі виконавчого листа № 1308/833/2012 від 05.07.2013 року, виданого Жовківським районним судом Львівської області та заборгованості в розмірі 25 907, 05 грн. на користь ОСОБА_3, на підставі виконавчого листа № 444/1753/2013 від 09.07.2013 року, виданого Жовківським районним судом Львівської області.

Судом встановлено, що згідно з виконавчим листом № 1308/833/2012 від 05.07.2013 року, виданим Жовківським районним судом Львівської області, рішенням суду від 04.05.2012 року вирішено стягнути з ТзОВ «Галенергоресурс» на користь ОСОБА_3 заборгованості по заробітній платі в розмірі 38 629,47 грн. Постановою заступника начальника Личаківського ВДВС ЛМУЮ від 17.07.2013 року відкрито виконавче провадження №38917331. Згідно з виконавчим листом № 444/1753/2013 від 09.07.2013 року, виданим Жовківським районним судом Львівської області, рішенням суду від 04.07.2013 року вирішено стягнути з ТзОВ «Галенергоресурс» на користь ОСОБА_3 заборгованості по заробітній платі в розмірі 25 907, 05 грн. Постановою заступника начальника Личаківського ВДВС ЛМУЮ від 12.08.2013 року відкрито виконавче провадження №39291010.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов'язань.

Згідно з п.18 ч.2 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Частиною 1 ст.377-1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

В матеріалах подання суду не надано доказів ухилення керівника боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням суду. Саме невиконання боржником зобовязання не свідчить про вчинення його керівником умисних дій щодо ухилення від виконання такого. Таким чином, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року у редакції від 04.11.2010 року, ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України» від 21.01.1994 року з наступними змінами, суд

у х в а л и в :

в задоволенні подання відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийА.В. Государський