Ухвала суду № 35244662, 14.11.2013, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/3365/13

Головуючий у суді І-ї інстанції Панфілова А.В.

Доповідач Мельник В. В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді: Мельника В.В.

суддів: Дьомич Л.М.; Єгорової С.М.

з участю секретаря: Лазаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кіровограді апеляційну скаргу споживчого товариства «Річ - Аскот» на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.09.2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до споживчого товариства «Річ -Аскот», треті особи відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про визнання незаконним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації нової редакції статуту споживчого товариства «Річ -Аскот»,

в с т а н о в и в:

У вересні 2013 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із зазначеним позовом, після уточнення якого просили визнати незаконним рішення загальних зборів членів СТ «Річ -Аскот» від 08.07.2013 року та скасувати реєстрацію нової редакції статуту СТ «Річ - Аскот» (ЄДРПОУ 34548348) від 21.08.2013 року № 14441020000003759.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.09.2013 року задоволено заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про забезпечення позову, та заборонено СТ «Річ - Аскот» приймати рішення про членство в споживчому товаристві (прийом нових членів та виключення діючих членів) про членство СТ «Річ - Аскот» та про відчуження будь-яким способом основних засобів товариства до ухвалення остаточного рішення у справі.

Не погоджуючись з ухвалою суду про забезпечення позову, представник відповідача СТ «Річ -Аскот» - Ковальов В.Л. подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати зазначену ухвалу і постановити ухвалу з цього питання, якою відмовити позивачам у задоволенні заяви про забезпечення позову. Посилається на порушення судом першої інстанції норм процесуального права при постановленні ухвали про забезпечення позову.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, доводи апеляційної скарги, пояснення представника відповідача, який підтримав апеляційну скаргу та просив її задовольнити, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду та матеріали справи в межах апеляційного оскарження, дійшла наступного висновку.

Із виділених судом першої інстанції матеріалів убачається, що ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.09.2013 року задоволено заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про забезпечення позову та заборонено СТ «Річ - Аскот» приймати рішення про членство в споживчому товаристві (прийом нових членів та виключення діючих членів) про членство СТ «Річ - Аскот» та про відчуження будь-яким способом основних засобів товариства до ухвалення остаточного рішення у справі (а.с. 22).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.10.2013 року, залишеної без змін ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 07.11.2013 року, скасовано забезпечення позову, накладені ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.09.2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до СТ «Річ -Аскот» та відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Кіровоградського МУЮ Кіровоградської області про визнання недійсним рішення загальних зборів членів та скасування державної реєстрації нової редакції статуту (а.с.76-77, 146-147).

Оскільки оскаржувана апелянтом ухвала районного суду скасована цим же судом у порядку ст. 154 ЦПК України, то апеляційне провадження у справі необхідно закрити у зв'язку з відсутністю предмета оскарження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 293, 297, 315 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до споживчого товариства «Річ -Аскот», треті особи відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про визнання незаконним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації нової редакції статуту споживчого товариства «Річ -Аскот» за апеляційною скаргою споживчого товариства «Річ - Аскот» на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.09.2013 року закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили .

Головуючий-суддя: Мельник В.В.

Суддя: Дьомич Л.М.

Суддя: Єгорова С.М.