Ухвала суду № 35244201, 14.11.2013, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
14.11.2013
Номер справи
0549/3959/2012
Номер документу
35244201
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0549/3959/2012

6/247/184/13

У Х В А Л А

14 листопада 2013 року Торезький міський суд Донецької області в складі :

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Воробйової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Торезі справу за заявою Відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: ОСОБА_2 підприємство «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду», Державне підприємство «Шахтарськантрацит», ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

Відділ державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції (далі ВДВС ШМРУЮ) звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: ДП «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду», ДП «Шахтарськантрацит», ОСОБА_3 Свої вимоги обґрунтовує тим, що 31.10.2012 року відкрито виконавче провадження №34954225 з примусового виконання виконавчого листа №2/059/1017/2012, виданого 19.10.2012 року Торезьким міським судом про стягнення з ДП «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» на користь ОСОБА_3 заборгованості, повязаної з трудовими правовідносинами, в розмірі 28 280,43грн. Наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України №513 від 13.07.2012 року припинено діяльність ДП «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» шляхом його реорганізації - приєднання до ДП «Шахтарськантрацит». Відповідно до п.7даного Наказу ДП «Шахтарськантрацит» є правонаступником усіх прав та обов'язків ДП «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду». На підставі ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження», п.п.2.13-2.14 Інструкції з організації примусового виконання рішень, просить замінити сторону у виконавчому провадженні: боржника ДП «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» його правонаступником ДП «Шахтарськантрацит» (а.с.50).

Представник заявника ВДВС ШМРУЮ у судове засідання не зявився, повідомлений належними чином про час та місце розгляду справи, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.59).

Заінтересовані особи ДП «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» та ДП «Шахтарськантрацит», повідомлені належними чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання своїх представників не направили, заперечень за заявою не надали.

Заінтересована особа ОСОБА_3, у судове засідання не зявилася, повідомлена належними чином про час та місце розгляду справи, до суду надала письмову заяву, в якій вказала, що вимоги про заміну сторони у виконавчому провадженні підтримує в повному обсязі, просила справу розглянути у її відсутність (а.с.60).

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Матеріалів справи достатньо для розгляду справи у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що рішенням Торезького міського суду Донецької області від 08.10.2012 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ДП «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» про стягнення заборгованості із заробітної плати, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди було задоволено частково: стягнуто з ДП Дирекція з реструктуризації шахтного фонду на користь ОСОБА_3 заборгованість з виплат компенсації у звязку з відрядженням у сумі 889грн.89коп.; заборгованість по виплаті вихідної допомоги у сумі 12 090грн.54коп.; середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 15 000грн.; моральну шкоду у розмірі 300грн., а всього 28 280грн. 43коп. Рішення суду набрало чинності (а.с.42-44).

19.10.2012 року за вказаним рішенням Торезьким міським судом Донецької області позивачу видано виконавчий лист №0549/3959/2012 (а.с.54).

31.10.2012 року постановою заступника начальника ВДВС ШМРУЮ відкрито виконавче провадження з примусового виконання зазначеного виконавчого листа (а.с.53).

Згідно із наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України №513 від 13.07.2012 року «Про реорганізацію Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» діяльність ДП «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» припинена шляхом його реорганізаціі - приєднання до ДП «Шахтарськантрацит». Відповідно до п. 6 цього наказу заходи з припинення діяльності ДП «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» наказано завершити до 31.12.2012 року. Пунктом 7 зазначеного наказу установлено, що ДП «Шахтарськантрацит» є правонаступником усіх прав та обов'язків ДП «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» (а.с.51-52).

Таким чином, відбулася заміна боржника у зобов'язаннях.

Відповідно до ч.1 та ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що заява ВДВС ШМРУЮ про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.15,30,62,378 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: ОСОБА_2 підприємство «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду», ОСОБА_2 підприємство «Шахтарськантрацит», ОСОБА_3 - задовольнити.

Замінити сторону боржника ОСОБА_2 підприємство «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду», на ОСОБА_2 підприємство «Шахтарськантрацит» (код ЄДРПОУ 32299510, місцезнаходження: м.Шахтарськ, вул.Крупської, буд.20), у виконавчому провадженні, відкритому на виконання рішення Торезького міського суду Донецької області від 31жовтня 2012 року по цивільній справі № 0549/3959/2012 за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку, моральної шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.В.Стріжакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 35244201 ?

Документ № 35244201 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35244201 ?

Дата ухвалення - 14.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35244201 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35244201, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Судове рішення № 35244201, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області) було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 35244201 відноситься до справи № 0549/3959/2012

Це рішення відноситься до справи № 0549/3959/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35244116
Наступний документ : 35248992