Ухвала суду № 35243273, 15.11.2013, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
15.11.2013
Номер справи
222/1616/13-к
Номер документу
35243273
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) КРАСНОЛИМАНСЬКИЙ ЦЕНТР З ВАНТАЖНОЇ ТА КОМЕРЦІЙНОЇ РОБОТИ "ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДОНЕЦЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"
Державний герб України

Справа № 222/1616/13-к

Провадження № 1-кп/222/87/2013р.

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

15 листопада 2013 року Володарський районний суд Донецької області в складі:

суддіПодліпенця Є.О.,

за участю секретаря Болбат Н.І.,

прокурораСергєєва Є.С.,

обвинуваченогоОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбаченого ст.ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.2, 185 ч.2, 277 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

30.10.2013 року до Володарського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 12012051080000020 по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбаченого ст.ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.2, 185 ч.2, 277 ч.1 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Ухвалою суду від 04.11.2013 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.

Вислухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, зазначене кримінальне провадження підсудне Володарському районному суду Донецької області.

Таким чином, у суду достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбаченого ст.ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.2, 185 ч.2, 277 ч.1 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарського районного суду Донецької області на 22.11.2013 року на 11-00 год. за участю прокурора, обвинуваченого та представників потерпілих, про що їх повідомити.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець

Часті запитання

Який тип судового документу № 35243273 ?

Документ № 35243273 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35243273 ?

Дата ухвалення - 15.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35243273 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35243273, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Судове рішення № 35243273, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 15.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 35243273 відноситься до справи № 222/1616/13-к

Це рішення відноситься до справи № 222/1616/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) КРАСНОЛИМАНСЬКИЙ ЦЕНТР З ВАНТАЖНОЇ ТА КОМЕРЦІЙНОЇ РОБОТИ "ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДОНЕЦЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35202190
Наступний документ : 35397628