Ухвала суду № 35242778, 27.09.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/17673/13-ц Провадження № 22-ц/772/2770/2013Головуючий в суді першої інстанції:Антонюк В.В.Категорія: 57Доповідач: Зайцев А. Ю.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2013 р. м. ВінницяКолегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого: Зайцева А.Ю.,

суддів: Пащенко Л.В., Панасюка О.С.,

при секретарі: Торбасюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07 серпня 2013 року по справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИЛА:

В суд звернулися ОСОБА_2, ОСОБА_3 з заявою в якій просили встановити факти, що мають юридичне значення.

Свої вимоги мотивували тим, що заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 народились у м. Грозний, Чеченської республіки, є громадянками Казахстану. ОСОБА_2 має посвідку на постійне місце проживання на території України. ОСОБА_3 перебуває на території України тимчасово та проживає разом із своєю сестрою ОСОБА_2 Мати заявниць ОСОБА_8, за національністю українка, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року на Україні в с. Дар-Надежда, Сахновщинського району, Харківської (на той час Полтавської) області і до 1935 року там постійно проживала з сім'єю батьків. ІНФОРМАЦІЯ_2 року мати померла в м. Актау (Казахстан). Заявниці мають намір переїхати на постійне місце проживання до України і отримати громадянство України. Для цього заявницям необхідно підтвердити факт народження та постійного проживання до 1935 року на території України їх матері, оскільки свідоцтво про її народження не збереглося. Дані обставини стали підставою для звернення до суду.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 07.08.2013 року заяву задоволено. Встановлено факт народження ОСОБА_8 в с. Дар-Надежда, Сахновщинського району, Харківської області, Україна. Встановлено факт постійного проживання ОСОБА_8 в с. Дар-Надежда, Сахновщинського району, Харківської області, Україна, з ІНФОРМАЦІЯ_1 року по 1935 рік.

На рішення суду заінтересована особа Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області подала апеляційну скаргу в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати в частині задоволення вимог заявника, щодо встановлення факту постійного проживання від самого народження до 1935 року в с. Дар-Надежда, Сахновщинського району, Харківської області, Україна, матері заявників ОСОБА_8, посилаючись на те, що суд першої інстанції неповно та не всебічно з'ясував обставини справи.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення заявниці ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи і обговоривши підстави апеляційної скарги, вважає, що вона не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

За змістом ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права; не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Частина 1 статті 303 ЦПК України передбачає, що під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Судом першої інстанції встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_2., народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та ОСОБА_3., народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року, їх батьками зазначені: батько - ОСОБА_5 - росіянин, мати - ОСОБА_8 - українка.

Свідоцтвом про смерть, підтверджується, що ОСОБА_8, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно відповіді відділу ДРАЦС Сахновщинського районного УЮ Харківської області № 662/08-02-11 від 19.10.2012 року, книги державної реєстрації актів про народження з 1920 по 1928 роки по с. Дар-Надежда, Сахновщинського району Харківської області збереглися частково, актовий запис про народження ОСОБА_8 відсутній.

Листом відділу ДРАЦС реєстраційної служби Вінницького МУЮ у Вінницькій області № 2176-06.01-29 від 06.07.2013 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі відповідного витягу про відсутність актового запису про народження її померлої матері ОСОБА_8

Посвідченням № НОМЕР_1, виданим МВС Республіки Казахстан від 19.12.2003 року, підтверджується, що ОСОБА_8, 1923 року народження, народилась в Харківській області, Україна та по національності українка.

Довідкою Дар-Надеждинської сільської ради №99 від 11.04.2013 року підтверджується, що зі слів односельчан та родичів, дійсно в с. Дар-Надежда Сахновщинського району Харківської області до війни проживала сім'я ОСОБА_6, до складу сім'ї якого входила донька - ОСОБА_8 1923 року народження. В 1935 році, сім'я виїхала в Ставропольський край і подальша їх доля не відома.

Задовольняючи заяву суд першої інстанції вірно виходив з того, що доводи викладені в заяві підтверджуються наявними матеріалами справи, та встановлення даних фактів необхідне заявникам, оскільки вони дають можливість отримати громадянство України.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України та на що звертав увагу Верховний Суд України аналізуючи судову практику розгляду справ про встановлення фактів, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Як встановлено судом першої інстанції та підтверджується доказами наявними у справі, мати заявників народилась у с. Дар-Надежда Сахновщинського району Харківської області та проживала там до 1935 року.

Таким чином, доводи апеляційної скарги про незаконність рішення суду першої інстанції не підтверджені заінтересованою особою відповідними фактами та доказами в їх обґрунтування.

Розглядаючи справу, судова колегія прийшла до висновку, що суд першої інстанції повно і всебічно дослідив і оцінив обставини по справі, а тому апеляційна скарга підлягає відхиленню.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 308, 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області - відхилити.

Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07 серпня 2013 року, по справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про встановлення фактів, що мають юридичне значення - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: А.Ю. Зайцев

Судді: Л.В.Пащенко

О.С. Панасюк