Постанова № 35242504, 14.11.2013, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2013 року Справа № 5002-7/1258-2012

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дмитрієва В.Є.,

суддів Сотула В.В.,

Голика В.С.,

за участю представників сторін:

позивача: Соменко С.П., довіреність від 31.08.2012 №010/01/7002 (Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України");

відповідача: не з'явився (Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Консоль ЛТД");

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про винесення додаткового рішення

за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Дворний І.І.) від 17 січня 2013 року у справі № 5002-7/1258-2012

за позовом публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (вул. Горького, 127, м. Київ, 03150)

до товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Консоль ЛТД" (вул. Бородіна, 16, м.Сімферополь, 95022)

про стягнення 420816737,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 17 січня 2013 року у справі №7/1258-2012 позов задоволено. З товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Консоль ЛТД" на користь публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" стягнута заборгованість за кредитною угодою №15106К14 від 09 березня 2006 року у розмірі 420 816 797,90 грн., відстрочено виконання рішення на один рік із дня набрання даним рішенням законної сили.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Севастопольського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати в частини надання відстрочки його виконання, прийняти нове рішення в частини, яким відмовити у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Консоль ЛТД" про надання відстрочки виконання рішення.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 15.05.2013 апеляційну скаргу ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" задоволено. Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 17 січня 2013 року у справі № 5002-7/1258-2012 в частині надання відстрочки його виконання - скасовано. В цій частині прийнято нове рішення: у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Консоль ЛТД" про надання відстрочки виконання рішення - відмовити. В іншій частині рішення суду першої інстанції по справі залишено без змін.

22.10.2013 від ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" надійшла заява про винесення додаткового рішення у справі 5002-7/1258-2012 про стягнення з відповідача на користь позивача судового збору у розмірі 34 410,00 грн. за подання апеляційної скарги.

Ухвалою від 11.11.2013 заява призначена до розгляду на 14.11.2013.

У судовому засіданні 14.11.2013 представник позивача наполягав на задоволенні вимог заяви з підстав, викладених у ній.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином: рекомендованою кореспонденцією.

Оскільки явка представників сторін не була визнана судом обов'язковою, з огляду на обставини справи, судова колегія визнала можливим розглянути заяву у відсутності представника відповідача.

Розглянувши заяву Публічне акціонерне товариство „Державний експортно-імпортний банк України" про винесення додаткового рішення, судова колегія зазначає наступне.

Так, постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 15 травня 2013 року апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України" задоволено у повному обсязі; оскаржуване рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.01.2013 у справі скасовано в частині надання відстрочки його виконання та прийняте нове рішення, яким у задоволенні заяви відповідача про надання відстрочки відмовлено. В іншій частині рішення залишено без змін.

Втім, у вказаній постанові не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат, а саме, щодо стягнення з відповідача на користь позивача (скаржника) суми судового збору, яка сплачена скаржником за подачу апеляційної скарги.

Так, матеріали справи свідчать, що скаржником (Публічне акціонерне товариство „Державний експортно-імпортний банк України") в доход Державного бюджету міста Севастополя платіжним дорученням №13657 від 01.02.2013 за подачу апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 34 410, 00 грн. (т. 8, а.с. 93).

Статтею 88 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Апеляційний суд вправі прийняти додаткову постанову за заявою особи, яка бере участь у справі, або за своєю ініціативою у разі, якщо він скасував рішення господарського суду першої інстанції повністю або частково і прийняв нове рішення (пункт 2 статті 103 ГПК). Додаткову постанову може бути прийнято апеляційним судом з підстав і в порядку, зазначеному у статті 88 ГПК (пункт 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17.05.2011 № 7).

Враховуючи викладене, судова колегія вирішила задовольнити заяву ПАТ „Державний експортно-імпортний банк України" та прийняти додаткову постанову про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД» на користь заявника судовий збір у розмірі 34 410,00 грн. за подачу апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 17 січня 2013 року у справі №5002-7/1258-2012.

Керуючись ст.ст. 49, 88, 101, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Консоль ЛТД" (95022, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Бородіна, 16, ідентифікаційний код 20676633) на користь публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Горького, 127; ідентифікаційний код 00032112) судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 34 410,00 грн. (тридцять чотири тисячі чотириста десять грн. 00 коп.).

Господарському суду Автономної Республіки Крим видати наказ.

Головуючий суддя В.Є. Дмитрієв

Судді В.В.Сотула

В.С. Голик

Розсилка:

1. Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (вул. Горького, 127,Київ,03150)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Консоль ЛТД" (вул. Бородіна, 16,Сімферополь,95034)