Ухвала суду № 35242491, 14.11.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про зупинення апеляційного провадження

"14" листопада 2013 р.Справа № 915/1111/13

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів С.В. Таран, В.Б. Туренко,

при секретарі судового засідання - А.М. Ільченко,

за участю представників сторін:

від позивача: О.С. Валешинська,

від відповідача: Поспєлова І.М., Філатов І.Л.,

від Корнацької К.П.: Поспєлова І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких"

на рішення господарського суду Миколаївської області від 23.08.2013р.

у справі № 915/1111/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Корнацької Клавдії Павлівни

про зобов'язання повернути ТОВ "Партнер-Агро" самовільно зайняті земельні ділянки загальною площею 1520,1737га, розташовані в межах Ленінської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, без відшкодування витрат, понесених за час незаконного користування ними,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер-Агро" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" про зобов'язання повернути ТОВ "Партнер-Агро" самовільно зайняті земельні ділянки загальною площею 1520,1737 га, за відповідними кадастровими номерами, розташовані в межах Ленінської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, без відшкодування витрат, понесених за час незаконного користування ними.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 23.08.2013р. позов задоволено з тих мотивів, що позивач володіє та користується спірними земельними ділянками загальною площею 1520,1737га на підставі 773 договорів оренди землі, укладених з фізичними особами - власниками земельних ділянок, право власності яких підтверджується відповідними державними актами.

Не погодившись з рішенням суду, ТОВ "Агрофірма Корнацьких" звернулося із апеляційною скаргою, в якій просило рішення скасувати, у задоволенні позову відмовити. Апеляційна скарга мотивована тим, що земельні ділянки площею 1753,97 га (до складу яких входить 1520,1737 га орендованих позивачем земель), в межах території Ленінської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, належать Корнацькій О.В. на праві приватної власності на підставі договорів купівлі-продажу, укладених в 1998-2000 роках з членами КСП "Шлях Леніна", і право користування вказаними земельними ділянками внесено до статутного фонду ТОВ "Агрофірма Корнацьких". Крім того, скаржник зазначив про обставини фальсифікації державних актів на право власності на земельні ділянки, видані Первомайською райдержадміністрацією фізичним особам, з якими позивачем укладено договори оренди земельних ділянок.

14.11.2013р. від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу за вх.№2542/13/Д6 з доданими до нього документами, а саме: копією акту обстеження земельної ділянки площею 700га від 22.08.2013р., копією припису про усунення порушень від 27.08.2013р. №000803, копією протоколу про адміністративне правопорушення від 27.08.2013р., копією постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення від 09.09.2013р. №00239, копією постанови про закриття кримінального провадження від 19.08.2013р.

В судовому засіданні апеляційної інстанції 14.11.2013р. представник позивача звернувся з клопотанням про залучення до матеріалів справи листа Державної інспекції сільського господарства в Миколаївській області від 16.09.2013р. за вих.№1916/61-12 на підтвердження доказу отримання позивачем матеріалів проведеною інспекцією перевірки, копії документів по якій залучені до вказаного відзиву на апеляційну скаргу від 14.11.2013р. за вх.№2542/13/Д6. Позивач просив залучити до матеріалів справи зазначені документи у зв'язку з неможливістю їх подання до суду першої інстанції з підстав їх виникнення вже після розгляду справи.

В порядку статті 101 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією задоволено клопотання позивача та залучено вказані документи до матеріалів справи.

14.11.2013р. від Корнацької Клавдії Павлівни надійшла заява за вх.№2542/13/Д5 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, яку апеляційною інстанцією задоволено та ухвалою від 14.11.2013р. залучено до участі у справі Корнацьку К.П. в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

14.11.2013р. від відповідача надійшло клопотання за вх.2542/13/Д4 про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Одеського апеляційного адміністративного суду у справі №814/1350/13-а за апеляційною скаргою Корнацької Клавдії Павлівни на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.05.2013р. за позовом Корнацької Клавдії Павлівни до Первомайської райдержадміністрації Миколаївської області про скасування розпоряджень голови Первомайської райдержадміністрації Миколаївської області від 12.10.2012р. №470-р "Про зарахування земельної ділянки в межах Ленінської сільської ради до земель запасу державної власності", від 12.10.2012р. №471-р "Про надання дозволу громадянам України на складання проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства в межах території Ленінської сільської ради", від 20.11.2012р. №523-р. "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам України (773 чоловік) для ведення особистого селянського господарства в межах території Ленінської сільської ради". При цьому відповідачем надано копію ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2013р. у справі №814/1350/13-а про відкриття апеляційного провадження у вказаній адміністративній справі.

В обґрунтування заявленого клопотання відповідач послався на те, що розгляд даної господарської справи є неможливим до розгляду вказаної адміністративної справи, оскільки предметом розгляду останньої є правомірність передачі земельних ділянок загальною площею 1553,97га в межах Ленінської сільської ради Первомайського району Миколаївської області до земель запасу, що в подальшому стало наслідком передачі земельних ділянок у власність 773 особам, якими, в свою чергу, укладено договори оренди землі з позивачем.

Згідно із частиною другою статті 99 ГПК України, апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до вимог частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі.

Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі.

Позивач, обґрунтовуючи вимоги у даній справі про звільнення відповідачем самовільно зайнятих ним земельних ділянок, послався на наявність у нього права користування земельними ділянками загальною площею 1520,1737га, розташованих в межах території Ленінської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, на підставі 773 договорів оренди землі, укладених з фізичними особами - власниками земельних ділянок, право власності яких підтверджується відповідними державними актами. Натомість зазначені державні акти на право власності на земельні ділянки видані на підставі розпорядження Первомайської районної державної адміністрації від 20.11.2013р. №523-р, що є предметом спору у вказаній адміністративній справі №814/1350/13-а.

Враховуючи викладене, з метою належного, всебічного, об'єктивного вирішення спору, судова колегія вважає за необхідне апеляційне провадження у даній справі зупинити до розгляду вказаної адміністративної справи.

Керуючись ч.1 ст.79, ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1.Зупинити апеляційне провадження у справі № 915/1111/13 до розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Корнацької Клавдії Павлівни на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.05.2013р. у справі №814/1350/13-а за позовом Корнацької Клавдії Павлівни до Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області, за участю третіх осіб Марчевської Є.С., Сергєєвої Н.А. про визнання недійсними і скасування розпоряджень.

2. Зобов'язати сторін повідомити Одеський апеляційний господарський суд про результати розгляду адміністративним судом справи №814/1350/13-а.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя С.В. Таран

Суддя В.Б. Туренко