Ухвала суду № 35242456, 14.11.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

14 листопада 2013 року Справа № 913/3095/13

Провадження №23/913/3095/13

Суддя Воронько В.Д., розглянувши матеріали за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Олександрівськ, м. Луганськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» (м. Луганськ)

про спонукання виконати певні дії,

в с т а н о в и в:

14.11.2013 до господарського суду Луганської області надійшов позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» про

- визнання неправомірними дії відповідача, пов'язані з припиненням електропостачання 11.11.2013 позивачу за об'єктами, що розташовані за адресами АДРЕСА_1;

- зобов'язання відповідача припинити дії щодо порушення Правил користування електроенергією в частині припинення постачання електроенергії на об'єкти споживача;

- зобов'язання відповідача здійснити дії по поновленню постачання електроенергії за двома вводами «город 5, город 2 ТП 669» на об'єкти, що розташовані за адресами АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 14..11.2013 позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 913/3095/13.

У позовній заяві фізична особа-підприємець ОСОБА_1 просить забезпечити позов шляхом заборони відповідачу здійснювати будь-які дії щодо обмеження постачання електроенергії на об'єкти споживача, розташовані за адресами АДРЕСА_1.

Згідно ст. 66 Господарського процесуального кодексу України заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову може бути достатньо обґрунтоване припущення, що у разі задоволення вимог позивача, як заявника таких заходів, виконання рішення буде неможливо або ускладнено.

Згідно ч. 1 ст. 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується, зокрема, забороною відповідачеві вчиняти певні дії, про що виноситься ухвала.

У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд здійснив оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності їх вжиття.

Заява про забезпечення позову позивачем обґрунтовується відключенням Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» 11.11.2013 постачання електроенергії на об'єкт позивача «Ковбасний цех», розташований за адресою АДРЕСА_1, за двома вводами (город 5, город 2), що є, на думку позивача, неприпустимим при другій категорії струмоприймачів, про що зазначено в акті розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін від 18.11.2008.

Відповідно до абз. 8 п. 6.42 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики № 28 від 31.07.1996, на період розгляду судом спірних питань щодо порушення споживачем цих Правил обмеження та відключення електропостачання такого споживача, пов'язане з оскаржуваним фактом порушення, не здійснюється.

З огляду на викладене, враховуючи Правила користування електричною енергією, суд вважає необхідним задовольнити заяву позивача про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу здійснювати будь-які дії щодо обмеження постачання електроенергії на об'єкти споживача на період розгляду судом спору по суті, розташовані за адресами АДРЕСА_1, оскільки такі заходи безпосередньо пов'язані із заявленими позовними вимогами та невжиття таких заходів може призвести до заблокування господарської діяльності позивача, що також може призвести до погіршення його фінансового становища. Вжиття такого заходу забезпечення позову ніяким чином не порушить прав та законних інтересів відповідача, та є лише засобом запобігання можливого порушення майнового права позивача.

Керуючись статтями 65-67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

2.Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» (м. Луганськ, кв. Гайового, 35а, ідентифікаційний код 31443937), на період вирішення судом спору по суті, здійснювати будь-які дії щодо обмеження постачання електроенергії на об'єкти споживача, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), розташовані за адресами АДРЕСА_1.

3.Дана ухвала про забезпечення позову набирає законної сили з дати її прийняття.

4.Дана ухвала про забезпечення позову є виконавчим документом та у разі невиконання може бути пред'явлена органу державної виконавчої служби до виконана в примусовому порядку у строк до 14.11.2014.

Суддя В.Д. Воронько