13.11.2013 Справа № 363/3236/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2013 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючої Скарлат О.І.
при секретарі Грабовській А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 12.06.2012 року між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № R53100273510В, згідно якого 12.06.2012 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 50000,00 грн. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав, надавши ОСОБА_1 кредит у сумі 50000,00 грн. від 34 процентів річних, однак в порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконує в результаті чого у неї виникла заборгованість перед банком, яку позивач просить стягнути з боржника ОСОБА_1 у розмірі 55481 грн. 99 коп., та просить стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 555 грн. 00 коп.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав та просить задовольнити з викладених підстав, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.
На підставі статті 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 12 червня 2012 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R53100273510В, відповідно до умов якого Банк надає ОСОБА_1 кредит у розмірі 50000,00 грн., з номінальною відсотковою ставкою 34,00 % та кінцевим терміном повернення кредиту 12 червня 2015 року, про що свідчить відповідний кредитний договір (а.с.-12).
Відповідно до п. 3.9. кредитного договору, кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів на картовий рахунок позичальника, операції за якими можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів. № 2625200100785 у відділенні «Новоголосієвське» «ВТБ Банк».
Відповідно до п. 3.3 кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються банком за ставкою у розмірі 34 % річних. Сторони за взаємною згодою, досягнуто при укладенні цього договору, встановили, що розмір визначеної у цьому пункту процентної ставки може змінюватися шляхом укладення договору про внесення змін до цього договору, у випадку і порядку, встановленому п. 5.2.7. цього договору.
Відповідно до п. 3.3 кредитного договору щомісячно, відповідно до графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг регулярні рівні щомісячні платежі, що направляються на виконання зобовязань по цьому договору, а саме повернення суми кредиту і сплати процентів, які розраховуються таким чином, що в кінці строку дії договору за умови виконання зобовязань позичальником заборгованість повністю повертається.
Відповідно до п.5.3.1 кредитного договору позичальник зобовязується сплатити комісійну винагороду, повернути банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобовязання в порядку та строки. Встановлені цим договором.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Згідно із ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки національного банку України.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.. 1048 цього кодексу.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивач повністю виконав свої зобовязання, щодо надання відповідачу кредиту.
Відповідно до вимог ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до розрахунку заборгованості борг ОСОБА_1 перед банком за кредитним договором станом на 17.06.2013 року складає 55481,99 грн., із них:
- 40 156,42 грн. сума поточної заборгованості за кредитом;
- 4 272,72 грн. сума простроченої заборгованості за кредитом;
- 14,00 сума інфляційних втрат за порушення зобовязання щодо повернення кредиту;
- 36,02 грн. 3 (три) відсотки річних за порушення зобовязання щодо повернення кредиту;
- 4 961,98 грн. сума простроченої заборгованості за процентами;
- 868,06 грн. сума заборгованості за відсотками за період з 28.05.2013-17.06.2013 р.;
- 48,03 грн. сума 3 (три) відсотки річних за порушення зобовязання щодо сплати процентів;
- 5 105,64 грн. сума пені за несвоєчасну сплату процентів та кредиту в розмірі 0,5 % від суми боргу за кожен день прострочення платежу.
Зважаючи на те, що позивач свої обовязки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні зобовязання відповідач належним чином не виконує, внаслідок чого перед позивачем виникла заборгованість, то дана заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача.
Згідно частиною 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 555 грн. 00 коп. сплаченого ним при подачі позовної заяви судового збору.
На підставі ст.ст.525,526, 553, 554, 611, 625, 629, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 215-218, 226-228 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1( паспорт: серія СМ № 616443. виданий Вишгородський РВ ГУ МВС України в Київській області 18.03.2004 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (01004, Україна, місто Київ. ОСОБА_3 Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26 МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319) заборгованість за кредитним договором № R53100273510В від 12.06.2012 року у розмірі, що становить 55 481 (пятдесят пять тисяч чотириста вісімдесят одна) гривня 99 копійки та судовий збір у розмірі 555 (пятсот пятдесят пять) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте Вишгородським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.І.Скарлат
Судове рішення № 35241361, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/3236/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: