Рішення № 35241123, 04.11.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
04.11.2013
Номер справи
262/5153/13-ц
Номер документу
35241123
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/262/1544/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2013 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі :

головуючої судді Семіряд І.В.

при секретарі Чернета В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Перший Український ОСОБА_1 банк до ОСОБА_2 « про стягнення з заборгованості за кредитним договором » ,-

ВСТАНОВИВ:

30.07.2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що 11.06.2007 року між ЗАТ «ПУМБ», правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є ПАТ Перший Український ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 5446068, відповідно до умов якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 43000 доларів США, а відповідач зобовязався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором.

Позивач належним чином виконав свої договірні зобов'язання, відкривши Відповідачу позичковий рахунок та надавши йому обумовлені Кредитним договором грошові кошти у повному обсязі.

Відповідач, в свою чергу, свої зобовязання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого станом на 22.04.2013 р. його заборгованість перед Позивачем з основної суми кредиту, процентів за користування кредитом, пені за порушення строків повернення кредиту і сплати процентів за користування ним та штрафів за порушення умов Кредитного договору становить 53874,76 доларів США, еквівалент 7474,01 доларів США та 25755,00 гривні з яких: за сумою кредиту - 38196,21 доларів США; за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом - 15678,55 доларів США; сума пені за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів користування кредитом еквівалент - 7044,01 доларів США; сума штрафів за порушення обов'язків, передбачених пп. 4.3.2-4.3.6 Кредитного договору -430,00 доларів США; сума штрафу за невиконання умов страхування предметів застави згідно п. 4.3.1 Кредитного договору 25755,00 гривень.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 5446068 від 11.06.2007 р. в загальному розмірі 53874,76 доларів США, еквівалент 7474,01 доларів США та 25 755,00 гривні, а також всі судові витрати, понесені Позивачем по цій справі, віднести на рахунок відповідача.

В подальшому позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача заборгованість в загальному розмірі 61348,77 гривень та 25755,00 гривень.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, яка діє за довіреністю, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не зявився з невідомих причин, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд, на підставі ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною ч. 1 ст. 1054 того ж Закону передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності зі ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 Цивільного Кодексу України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом, зокрема у вигляді сплати неустойки.

Відповідно до ст. 549 Цивільного Кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

В судовому засіданні було встановлено, що між Закритим акціонерним товариством «Перший Український ОСОБА_1», правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є Публічне акціонерне товариство Перший Український ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 5446068 від 11.06.2007 р. , відповідно до якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 43000, 00 доларів США, а відповідач зобовязався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором. Згідно п.1.3 кредитного договору відповідач повинен сплачувати проценти за ставкою 11,90 % річних за користування кредитом. Відповідно до п.п. 3.5.7., 3.5.8. Кредитного договору у випадку настання зазначеної вище події ОСОБА_1 набуває право вимагати від Відповідача достроково повернути виданий кредит разом із розрахованими процентами, а Відповідач зобов'язаний виконати таку вимогу Банку і повернути отриманий кредит в повному обсязі разом із процентами за користування кредитом, в строк не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з моменту отримання відповідної вимоги. Пункт 5.2 кредитного договору встановлює, що у разі порушення відповідачем зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення, згідно пункту 5.4. Кредитного договору за кожен випадок порушення Відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування, передбачених пп. 4.3.1 Кредитного договору, Боржник зобов'язаний на вимогу Банку сплатити на його користь штраф у розмірі 10 % від мінімальної страхової суми, на яку згідно вимоги зазначеного пункту Договору має бути укладений договір страхування, а відповідно до п. 5.5 Кредитного договору, за кожен випадок порушення Позичальником обовязків, передбачених цим Договором, Позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 1 % від суми одержаного кредиту. (а.с. 10-16).

Позивач належним чином виконав свої договірні зобов'язання, відкривши відповідачу позичковий рахунок та надавши йому обумовлені Кредитним договором грошові кошти у повному обсязі, що підтверджується копією меморіального валютного ордеру № 317087717 від 11.06.2007 р. (а. с. 20).

Відповідач, в свою чергу, зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені Кредитним договором. Вказані обов'язки закріплено, зокрема, у пунктах 1.1, 1.3., 3.1, 3.2 та інших пунктах Кредитного договору.

22.07.2011 року позивачем було надіслано відповідачу рекомендованим листом письмову вимогу вих. № DON - 23/432 від 19.07.2011 р. про дострокове повернення всієї суми кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом, але лист був повернутий на адресу позивача за закінченням терміну зберігання про що свідчить відмітка на конверті, що підтверджується копією вимоги та копією конверта. (а.с. 17-18).

Згідно з п. 6.6. Кредитного договору будь-які повідомлення та документи, які надаються Банком Позичальнику згідно умов Кредитного договору, вважаються наданими належним чином, якщо вони надіслані рекомендованим листом або телеграмою за місцем проживання Позичальника, вказаним у ст. 7 Кредитного договору, та вважаються отриманими Позичальником на сьомий день з дня реєстрації Банком рекомендованого листа або телеграми у відділенні поштового зв'язку/телеграфі (при цьому, Позичальник несе ризик отримання таких листів та телеграм у строк, що перевищує 7 (Сім) календарних днів). Пункти 6.7, 6.8 Кредитного договору встановлюють, що Позичальник несе повну відповідальність за правильність своїх реквізитів, вказаних у Кредитному договорі, та зобов'язаний протягом усього строку дії цього Договору забезпечувати отримання рекомендованих листів та телеграм від Банка за адресою свого місця проживання, вказаною в Кредитному договорі, а у разі невиконання зазначеного обов'язку, несе ризик настання пов'язаних з цим несприятливих наслідків. У випадку зміни своїх реквізитів, вказаних у Кредитному договорі. Позичальник зобов'язаний попередньо, а у випадку неможливості попереднього повідомлення, протягом 3 (трьох) календарних днів, письмово повідомляти ОСОБА_1 про такі зміни. Жодних повідомлень Відповідача про зміну його реквізитів, вказаних у Кредитному договорі, Кредитор не отримував. Таким чином, зазначена вимога про дострокове повернення кредиту, направлена Банком на адресу відповідача, вважається отриманим останнім з 29.07.2011 р.

Відповідно, передбачений чинним законодавством України та Кредитним договором 30-денний строк на виконання відповідачем вимоги Банку достроково повернути кредит в повному об'ємі разом з нарахованими процентами та пенею за порушення строків виконання зобов'язань за Кредитним договором або усунути порушення умов Кредитного договору закінчився 28.08.2011 р. Однак, в порушення п. 3.5.8 Кредитного договору зазначені Вимоги Позивача не були виконані Відповідачем у вказаний строк, у зв'язку з чим починаючи з 29.08.2011 р. у відповідача виникла прострочена заборгованість перед Банком за основною сумою кредиту в повному обсязі. В подальшому відповідач платежів в погашення основної суми кредиту не здійснював.

Проценти за користування кредитом Відповідач у повному обсязі та відповідно до умов кредитного договору сплачував до 19.01.2010 р., але починаючи з 20.01.2010 р. відповідач систематично порушує зобов'язання зі сплати нарахованих процентів.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що сума нарахованих та несплачених процентів за Кредитним договором за користування кредитом станом на 08.07.2013 року включно складає 61348,77доларів США, з яких заборгованість складає: за основною сумою кредиту - 38196,21 доларів США; за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом - 15678,55 доларів США; пеня нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів користування кредитом - 7044,01 доларів США; сума штрафів за порушення обов'язків, передбачених пп. 4.3.2-4.3.6 Кредитного договору - 430,00 доларів США; сума штрафу за невиконання умов страхування предметів застави згідно п. 4.3.1 Кредитного договору 25755,00 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості відповідача. (а. с. 6-8).

Виходячи з вище наведеного, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором № 5446068 від 11.06.2007 р. в загальному розмірі 61348,77 доларів США та 25755,00 гривень.

У відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого в доход держави судового збору в сумі 3441,00 грн. також належить стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 536, 549, 611, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Перший український міжнародний банк до ОСОБА_2 про стягнення з заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Раздольна, 2/107 на користь Публічного акціонерного товариства Перший український міжнародний банк, місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А; код ЄДРПОУ: 14282829, заборгованість за кредитним договором № 5446068 від 11.06.2007 р. в загальному розмірі 61348,77 доларів США та 25755,00 гривень, з яких заборгованість складає: за основною сумою кредиту - 38196,21 доларів США; за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом - 15678,55 доларів США; пеня нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів користування кредитом - 7044,01 доларів США; сума штрафів за порушення обов'язків, передбачених пп. 4.3.2-4.3.6 Кредитного договору -430,00 доларів США; сума штрафу за невиконання умов страхування предметів застави згідно п. 4.3.1 Кредитного договору 25755,00 гривень, а також судовий збір в розмірі 3441,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.В.Семіряд

Часті запитання

Який тип судового документу № 35241123 ?

Документ № 35241123 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35241123 ?

Дата ухвалення - 04.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35241123 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35241123, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 35241123, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 35241123 відноситься до справи № 262/5153/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 262/5153/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35241118
Наступний документ : 35241126