Справа № 425/161/13-ц
Провадження № 22ц/782/3769/13
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14 листопада 2013 року Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого судді - Назарової М.В.
суддів - Галан Н.М., Лісіциної А.І.
при секретарі - Кушнарьовій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луганську матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення дій по втручанню у сферу особистого життя та відшкодування матеріальної шкоди та моральної шкоди, та збитків, -
встановила:
Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 26 липня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення дій по втручанню у сферу особистого життя та відшкодування матеріальної шкоди та моральної шкоди залишено без розгляду.
09.08.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із апеляційною скаргою на вищевказану ухвалу суду.
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області від 05.11.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено; ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 26 липня 2013 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Колегією суддів встановлено, що у вступній та резолютивній частині ухвали апеляційного суду Луганської області від 05.11.2013 року допущена описка, а саме: в імені позивачки /апелянта/ ОСОБА_1 помилково вказано ім'я позивача як «ОСОБА_1», у зв'язку із чим виникла необхідність у виправленні цієї описки.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену у вступній та резолютивній частині ухвалі апеляційного суду Луганської області від 05 листопада 2013 року описку в імені ОСОБА_1.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
У вступній та резолютивній частині ухвали судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області від 05 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення дій по втручанню у сферу особистого життя та відшкодування матеріальної шкоди та моральної шкоди, та збитків - виправити описку, зазначивши правильно ім'я позивача як ОСОБА_1.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 35239853, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/161/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: