Справа № 425/161/13-ц
Провадження № 22ц/782/3769/13
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14 листопада 2013 року Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого судді - Назарової М.В.
суддів - Галан Н.М., Лісіциної А.І.
при секретарі - Кушнарьовій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луганську матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення дій по втручанню у сферу особистого життя та відшкодування матеріальної шкоди та моральної шкоди, та збитків, -
встановила:
Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 26 липня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення дій по втручанню у сферу особистого життя та відшкодування матеріальної шкоди та моральної шкоди залишено без розгляду.
09.08.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із апеляційною скаргою на вищевказану ухвалу суду.
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області від 05.11.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено; ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 26 липня 2013 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Колегією суддів встановлено, що у вступній та резолютивній частині ухвали апеляційного суду Луганської області від 05.11.2013 року допущена описка, а саме: в імені позивачки /апелянта/ ОСОБА_1 помилково вказано ім'я позивача як «ОСОБА_1», у зв'язку із чим виникла необхідність у виправленні цієї описки.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену у вступній та резолютивній частині ухвалі апеляційного суду Луганської області від 05 листопада 2013 року описку в імені ОСОБА_1.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
У вступній та резолютивній частині ухвали судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області від 05 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення дій по втручанню у сферу особистого життя та відшкодування матеріальної шкоди та моральної шкоди, та збитків - виправити описку, зазначивши правильно ім'я позивача як ОСОБА_1.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 35239853, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 14.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 425/161/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: