Court ruling № 35239113, 14.11.2013, Luhansk Regional Court of Appeal

Справа № 425/161/13-ц

Провадження № 22ц/782/3769/13

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 листопада 2013 року Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого судді - Назарової М.В.

суддів - Галан Н.М., Лісіциної А.І.

при секретарі - Кушнарьовій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луганську матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення дій по втручанню у сферу особистого життя та відшкодування матеріальної шкоди та моральної шкоди, та збитків, -

встановила:

Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 26 липня 2013 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення дій по втручанню у сферу особистого життя та відшкодування матеріальної шкоди та збитків відмовлено повністю.

14.08.2013 року ОСОБА_2 звернувся також із скаргою на вищезазначене рішення суду.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області від 05.11.2013 року апеляційну скаргу апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено; рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 26 липня 2013 року залишено без змін.

Колегією суддів встановлено, що у вступній та резолютивній частині ухвали апеляційного суду Луганської області від 05.11.2013 року допущена описка, а саме: в імені позивачки ОСОБА_1 ім'я вказано помилково як «ОСОБА_1», у зв'язку із чим виникла необхідність у виправленні цієї описки.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали апеляційного суду Луганської області від 05 листопада 2013 року описку в імені ОСОБА_1.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

У вступній та резолютивній частині ухвали судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області від 05 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення дій по втручанню у сферу особистого життя та відшкодування матеріальної шкоди та моральної шкоди, та збитків - виправити описку, зазначивши правильно ім'я позивача як ОСОБА_1.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.

Головуючий:

Судді: