Постанова № 35238654, 13.11.2013, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 3/409/483/13

П О С Т А Н О В А

"13" листопада 2013 р. Білокуракинський районний суд

Луганської області

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Баранов С.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції з праці у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, працюючої головним бухгалтером ДП ДАК Хліб України Солідарненський елеватор, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_1, виданий Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській області 01.02.1996 року,

за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

28.10.2013 року головним державним інспектором праці відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятості та інших нормативно-правових актів у Луганській області ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення стосовно головного бухгалтера ДП ДАК Хліб України Солідарненський елеватор ОСОБА_1 у тому, що вона допустила порушення законодавства про працю, а саме: обчислення заробітної плати для оплати часу щорічної відпустки та для виплати компенсації за невикористані відпустки проводиться з порушенням вимог ПКМУ №100. Розрахунок середньоденної заробітнолї плати при нарахуванні заробітної плати за час щорічної відпустки та компенсації за невикористану відпустку здійснюється виходячи з виплат не за останні 12 календарних місяців роботи, що передували місяцю надання відпустки, а інший період; враховуються виплати до першого числа місяця оформлення на роботу та після першого числа місяця, у якому здійснюється звільнення з роботи або надання щорічної відпустки; не виключається із розрахунку дні невідпрацьовані працівником з поважних причин; не враховується допомога по тимчасовій непрацездатності. Внаслідок цього порушення зменшені виплати ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та інших.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2-4), актом перевірки (а.с.5-9) та іншими матеріалами справи.

В залі судового засідання ОСОБА_1 свою провину в скоєнні правопорушення визнала повністю, щиро розкаюється, просила суд її суворо не карати.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, так як вона раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, на шлях виправлення бажає стати.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 34 гривні 41 коп. на користь Білокуракинського районного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 41 ч.1, ст.283, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 КУпАП та призначити їй стягнення в вигляді штрафу у розмірі 510 гривень.

Стягнути ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 34 гривні 41 коп. на користь Білокуракинського районного суду ( адреса: пл.Горького,2 смт.Білокуракине, Луганської області КОД ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначенні у платіжному документі) -05380711, отримувач УДКCУ у Білокуракинському районі, № доходного рахунку щодо сплати судового збору- 31 21 52 06 70 01 18, КОД класифікації доходів (ККД)-22030001, КОД ЄДРПОУ отримувача коштів -38016022 , МФО отримувача коштів- 80 40 13, банк отримувача коштів - ГУДКСУ у Луганській області).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Луганської області.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_6