Справа № 3/409/484/13
П О С Т А Н О В А
"13" листопада 2013 р. Білокуракинський районний суд
Луганської області
Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Баранов С.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції з праці у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючий директором філії ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України", Солідарненський елеватор, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_1, виданий Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській області,
за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
28.10.2013 року головним державним інспектором праці відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятості та інших нормативно-правових актів у Луганській області ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення стосовно директора філії ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України", Солідарненський елеватор ОСОБА_1 у тому, що він допустив порушення законодавства про працю, а саме: тривалість робочого часу перевищує 40 годин на тиждень, що не відповідає вимогам ч.1 ст.50 КЗпП. Деякі працівники у вересні поточного року працювали без вихідних. Виплата заробітної плати проводиться пізніше семи днів після закінчення періоду на який здійснюється виплата, що не відповідає вимогам ч.1 та ч.2 ст.115 КЗпП. Заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки, що не відповідає вимогам ч.4 ст.115 КЗпП. При звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємтсва, установи, організації, проводиться не в день звільнення, що не відповідає вимогам ч.1 ст.116 КЗпП.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2-4), актом перевірки (а.с.5-9) та іншими матеріалами справи.
В залі судового засідання ОСОБА_1 свою провину в скоєнні правопорушення визнав повністю, щиро розкаюється, просив суд його суворо не карати.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, так як він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, на шлях виправлення бажає стати.
На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 34 гривні 41 коп. на користь Білокуракинського районного суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 41 ч.1, ст.283, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 КУпАП та призначити йому стягнення в вигляді штрафу у розмірі 510 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 34 гривні 41 коп. на користь Білокуракинського районного суду ( адреса: пл.Горького,2 смт.Білокуракине, Луганської області КОД ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначенні у платіжному документі) -05380711, отримувач УДКCУ у Білокуракинському районі, № доходного рахунку щодо сплати судового збору- 31 21 52 06 70 01 18, КОД класифікації доходів (ККД)-22030001, КОД ЄДРПОУ отримувача коштів -38016022 , МФО отримувача коштів- 80 40 13, банк отримувача коштів - ГУДКСУ у Луганській області).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Луганської області.
Суддя Білокуракинського районного суду
Луганської області ОСОБА_3
Судове рішення № 35238647, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 409/1365/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: