Справа № 195/34/13-ц
6/195/34/13
У Х В А Л А
Іменем України
01.11.2013 смт.Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Горват Н.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду сел. Томаківка цивільну справу за поданням головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області про розшук боржника ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець відділу ДВС Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_3) звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1, посилаючись на те, що у ОСОБА_3 на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист № 2-83 від 12.02.2001 року, виданий 07.03.2001 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої доньки Даяни, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини щомісячно з усіх видів доходів і до повноліття дитини.
Відповідно до відомостей, зазначених у виконавчому листі вказано, що боржник проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Виконавчими діями державного виконавця було встановлено, що боржник за вищезазначеною адресою зареєстрований, але не проживає, про що було складено акт державного виконавця.
На даний час у ОСОБА_3 ДВС відсутні відомості про місце проживання (перебування) вказаного боржника. В результаті вжитих державним виконавцем заходів місце проживання боржника з'ясувати неможливо.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити подання заявника ОСОБА_3 ДВС та оголосити розшук боржника ОСОБА_1 відповідно до ст. 375 ЦПК України, якою передбачено, що розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення у разі невідомого місця знаходження такої особи, за поданням державного виконавця.
Згідно ст.40 Закону України Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами державний виконавець має право звернутися до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.
Актом державного виконавця від 21.02.2013 року встановлено, що боржник ОСОБА_1 за адресою вказаною у виконавчому документі: смт.Томаківка, вул. Шкільна, 22 та вул.Ватутіна, 68 Томаківського району Дніпропетровської області не проживає, місце знаходження останнього невідомо.
З довідки СГІРФО вбачається, що ОСОБА_1 значиться як зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
З копії постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 18.02.2011 року стосовно ОСОБА_1 за ст. 164 КК України також вбачається, що ОСОБА_1 на протязі останніх 9 років за місцем реєстрації відсутній.
Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», -
УХВАЛИВ:
Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.
Копію ухвали для проведення розшуку направити до Томаківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області та до відому відділу Державної виконавчої служби Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області.
У разі встановлення місця знаходження ОСОБА_1 повідомити Томаківський районний суд Дніпропетровської області, відділ Державної виконавчої служби Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області та стягувача ОСОБА_4 (проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5).
Ухвала у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя:
ОСОБА_5
Судове рішення № 35238641, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 195/34/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: