Рішення № 35237449, 08.10.2013, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
08.10.2013
Номер справи
182/4946/13-ц
Номер документу
35237449
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ НІКОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Справа № 182/4946/13-ц

Провадження № 2/0182/2550/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

08.10.2013 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

Головуючогосудді - Шестакової З.С.

Секретарі - Пометій Є.Т.

Представник позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго в особі Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості недорахованої електроенергії, що виникла внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, суд

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування збитків.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 без письмово укладеного договору.

При проведенні перевірки 27 березня 2012 року контролерами енергонагляду на дотримання споживачем виконання Правил користування електроенергією для населення за адресою: м. Нікополь, вул. Барнаульська, 12/40 були виявлені порушення п. 48 Правил користування електроенергією для населення, а саме, самовільне підключення після відключення поза приладом обліку.

По даному факту порушення Правил користування електроенергією для населення складено Акт Н № Д 007759 від 27 березня 2012 року про порушення правил користування електричною енергією для населення.

Згідно рішення комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення було проведено розрахунок завданих енергопостачальнику збитків на підставі Методики обчислення розміру відшкодування збитків за період 21 грудня 2011 року по 27 березня 2013 року. Сума нарахування по акту склала 1 220,21 грн., яку позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь.

В судовому засіданні представник позивача на задоволенні позову наполягав.

Відповідач ОСОБА_2 про день слухання справи 08 жовтня 2013 року повідомлялася, повідомлення було направлено відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України за адресою місця проживання та місця перебування відповідача зареєстрованого у встановленому законом порядку, але повістка була повернута суду за спливом строку зберігання.

Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 являється споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 без письмово укладеного договору, та на її імя відкритий особовий рахунок № 08490040.(а.с.8).

21 грудня 2011 року вона була відключена від мереж електропостачальника.

При проведенні перевірки 27 березня 2012 року контролерами енергонагляду на дотримання споживачем виконання Правил користування електроенергією для населення за адресою: м. Нікополь, вул. Барнаульська, 12/40 були виявлені порушення п. 48 Правил користування електроенергією для населення, а саме, самовільне підключення після відключення поза приладом обліку.

По даному факту порушення Правил користування електроенергією для населення складено Акт Н № Д 007759 від 27 березня 2012 року про порушення правил користування електричною енергією для населення (а.с.4).

Відповідач відмовилась підписати даний акт.

Згідно з п. 48 Правил користування електричної енергії для населення за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку споживач несе відповідальність згідно із законодавством.

На підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, зроблено розрахунок недорахованої електроенергії.

Згідно рішення комісії НРЕМ від 17 квітня 2012 року розрахунок зроблено за період з 21.12.2011 (з дня відключення) по 27 березня 2012 року, та вартість нарахування по акту складає 1 220,21 грн. (а.с.5,6).

Протокол та розрахунок були направлені ОСОБА_2 поштою з повідомленням за адресою її реєстрації, однак конверт був повернутий позивачу за спливом строку зберігання (а.с.7).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

Оскільки відповідач у добровільному порядку не сплатив вартість необлікованої електроенергії в сумі 1 220,21 грн., суд вважає доцільним стягнути дану суму в примусовому порядку, задовольнивши тим самим позовні вимоги позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягають стягненню судові витрати на користь ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго в особі Нікопольського району електричних мереж у розмірі 229,40 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10,11,57,60,88,209,212,214-215, 217, 218, 224, 226,227,228 ЦПК України, ст.ст. 509,525,526,623 ЦК України, суд,

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго в особі Нікопольського району електричних мереж задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго в особі Нікопольського району електричних мереж суму заборгованості у розмірі 1 220 (одна тисяча двісті двадцять) грн. 41 коп., перерахувавши її на п/р спеціальним режимом використання № 260333016993 у Нікопольському відділені Ощадбанку № 7898, МФО 306287, код ЄДРПОУ 05518977.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго в особі Нікопольського району електричних мереж судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп., перерахувавши її на п/р спеціальним режимом використання № 2600430179106 у відділені ПІБ в м. Нікополі, МФО 305534, код ЄДРПОУ 05518977.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 35237449 ?

Документ № 35237449 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35237449 ?

Дата ухвалення - 08.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35237449 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35237449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35237449, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 35237449, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 35237449 відноситься до справи № 182/4946/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 182/4946/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ НІКОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35237442
Наступний документ : 35237450