ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12 листопада 2013 р. Справа № П-17/65
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , при секретарі судового засідання Ткач Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк" в особі філії Івано-Франківського обласного управління № 22-15/678 (вх. № 15635/13 від 07.10.13) про поновлення пропущеного строку та видачу дублікату наказу по справі № П-17/65
за позовом: Заступника прокурора м. Івано-Франківська (вул. Гаркуші, 9, м. Івано-Франківськ) в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк" (вул. Госпітальна, 23 Г, м. Київ) в особі філії Івано-Франківського обласного управління, (вул. Мазепи, 14, м. Івано-Франківськ, 76000; вул. Грушевського, 19, м. Івано-Франківськ, 76018),
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про розірвання кредитного договору та стягнення 69980 грн 07 коп заборгованості,
за участю представників сторін:
Від позивача: Артиш Володимир Володимирович- представник, довіреність від 17.06.2013 р.
Від прокуратури: Левицька Єлена Вікторівна - прокурор, посвідчення № 241 від 17.09.2013р.;
Від відповідача представники не з'явились.
ВСТАНОВИВ: 07.10.13 до господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк" в особі філії Івано-Франківського обласного управління № 22-15/678 (вх. № 15635/13 від 07.10.13) про поновлення пропущеного строку та видачу дублікату наказу по справі № П-17/65.
В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає про те, що 17.10.2008 р. господарським судом Івано-Франківської області було прийнято рішення по справі № П-17/65, яким вирішено стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Івано-Франківського обласного управління Державного ощадного банку України 73713 грн. 80 коп. заборгованості. Ухвалою від 10.07.2009 р. було змінено спосіб і порядок виконання рішення господарського суду. На підставі вищевказаної ухвали було видано наказ № 4454 від 10.07.2009 р. про примусове виконання ухвали, яким наказано звернути стягнення 73713 грн. 80 коп. заборгованості на майно приватного підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Івано-Франківського обласного управління Державного ощадного банку України. В березні 2013 року під час проведення працівником банку ознайомлення з ходом виконавчого провадження № 15548112 в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень стало відомо про те, що 04.05.10 головним державним виконавцем відділу ДВС Івано-Франківського МУЮ Судаком М.М. було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу. Однак, постанова та виконавчий документ до банку не надходили. У відповідь на скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до начальника ГУЮ в Івано-Франківській області вказано, що наказ № 4454 від 10.07.09 втрачено при пересилці та державним виконавцем направлено заяву до господарського суду Івано-Франківської області про видачу дублікату наказу.
Представник прокуратури в судове засідання з'явився.
Представник позивача в судове засідання з'явився.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників прокуратури та позивача, суд дійшов до висновку, що заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу (вх. № 15635/13 від 07.10.2013 р. ) слід задовольнити з наступних підстав.
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 17.10.2008 р. по справі № П-17/65 позов задоволено, стягнуто з Приватного підприємця ОСОБА_1 на користь ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі Івано-Франківського обласного управління Державного ощадного банку України 73713 грн. 80 коп. заборгованості. Ухвалою від 10.07.2009 р. було змінено спосіб і порядок виконання рішення господарського суду та видано наказ № 4454 від 10.07.2009 р.
На виконання наказу № 4454 від 10.07.2009 р. головним державним виконавцем відділу ДВС Івано-Франківського МУЮ Судаком М.М. 01.10.2009 р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 15548112.
29.11.12 заявником (Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк" в особі філії Івано-Франківського обласного управління) направлено листа начальнику ВДВС Івано-Франівського МУЮ за вих. № 22-15/685 з проханням звернення стягнення на доходи Приватного підприємця ОСОБА_1 Однак, відповіді на даний лист банком не отримано.
Як дізнався заявник з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень щодо ВП № 15548112, 04.05.2010 р. головним державним виконавцем відділу ДВС Івано-Франківського МУЮ Судаком М.М. було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу.
29.03.13 банк звернувся зі зверненням за вих. № 22-15/233 до начальника ГУЮ в Івано-Франківській області щодо надання інформації про хід виконавчого провадження.
У відповідь на вказане звернення заявника повідомлено про те, що проведеною перевіркою встановлено, що судовий наказ № 4454 від 10.07.2009 р. втрачено при надсиланні, тому державним виконавцем 30.04.13 направлено заяву до господарського суду Івано-Франівської області про видачу дублікату наказу.
Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.
Враховуючи те, що наказ № 4454 від 10.07.2009 р. пред'явлено стягувачем до виконання 01.10.2009 р., однак за наслідками прийнятої державним виконавцем відділу ДВС Івано-Франківського МУЮ постанови про повернення виконавчого документу стягувачу від 04.05.2010 р. втрачено при поштовій пересилці, суд визнає вказану причину пропуску строку поважною, та вважає за необхідне поновити строк для пред'явлення наказу до виконання.
Відповідно до ст.120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
З огляду на поновлення судом строку для пред'явлення наказу до виконання та виконання заявником вимог ст. 120 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність видачі дублікат наказу № 4454 від 10.07.2009 р.
Керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 119, ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк" в особі філії Івано-Франківського обласного управління строк для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області № 4454 від 10.07.2009 р. про звернення стягнення 73713 грн. 80 коп. заборгованості на майно приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ВАТ "Державний ощадний банк України", вул.Госпітальна,12 "Г" м.Київ в особі Івано-Франківського обласного управління Державного ощадного банку України, вул. Мазепи, 14, м.Івано-Франківськ, (код 09336500), встановивши строк для його пред'явлення з 13.11.2013 по 13.11.2014.
Видати дублікат наказу № 4454 від 10.07.2009 р. про звернення стягнення 73713 грн. 80 коп. заборгованості на майно приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ВАТ "Державний акціонерний банк України", вул. Госпітальна, 12 Г, м. Київ, в особі Івано-Франківського обласного управління Державного ощадного банку України вул. Мазепи, 14, м. Івано-Франківськ (ідентифікаційний код 09336500).
Суддя Неверовська Л. М.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Озарко Л. Р. 12.11.13
Судове рішення № 35236892, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № п-17/65. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: