Рішення № 35236218, 07.11.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/17789/13-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

07 листопада 2013 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Батрин О.В.,

при секретарі - Ковалевська А. П.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» про повернення банківського вкладу, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «КБ «Даніель» про повернення банківського вкладу, мотивуючи тим, що 22 березня 2013 року між сторонами укладено договір строкового банківського вкладу «Швидкий прибуток», відповідно до якого відповідач отримав від позивача кошти на депозит в розмірі 8 100 доларів США з виплатою 9,5% річних строком з 22 березня 2013 року по 19 липня 2013 року. У день закінчення договору позивач звернувся до банку з письмовою завою про повернення банківського вкладу. Оскільки відповідач по даний час суму банківського вкладу позивачу не повернув, то позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути суму банківського вкладу в розмірі 8 100 доларів США, відсотки в розмірі 249,90 доларів США та пеню в розмірі 738 грн. 72 коп.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги з підстав, зазначених вище.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Позивач та його представник не заперечили щодо заочного розгляду вказаної справи.

Тому, суд на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України розглянув справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

Відповідно до ст. 1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Як встановлено в ході судового розгляду справи 22 березня 2013 року між сторонами ОСОБА_1 та ПАТ «КБ «Даніель» укладено договір строкового банківського вкладу «Швидкий прибуток» № Т-37412, відповідно до якого відповідач отримав від позивача кошти на депозит в розмірі 8 100 доларів США з виплатою 9,5% річних. Строк дії договору - з 22 березня 2013 року по 19 липня 2013 року (а.с. 3).

Внесення суми вкладу в розмірі 8 100 доларів США позивачем стверджується квитанцією № 144905 (а.с. 4).

В день закінчення договору вкладу - 19 липня 2013 року позивач звернувся до банку з письмовою завою про повернення банківського вкладу (а.с. 5).

Повторно позивач з аналогічною вимогою звертався і 26 липня 2013 року (а.с. 6).

Проте, станом на сьогоднішній день позивачу ні сума вкладу, ні нараховані відсотки відповідачем не виплачені.

Оскільки, вказані умови договору банківського договору відповідач не виконує належним чином, то суд дійшов висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача суму вкладу в розмірі 8 100 доларів США.

Також суд дійшов і висновку про стягнення з відповідача на користь позивача відсотків по вкладу в розмірі 205,88 доларів США грн., які розраховані наступним чином:

8 100 х 9,5% х 119 / 365, з яких:

8 100 доларів США - сума вкладу;

9,5% - відсоткова ставка;

119 - календарні дні дії договору вкладу (з 22 березня 2013 року по 19 липня 2013 року);

365 - календарні дні у році.

Відповідно до ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Частиною 2 п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.

З урахуванням наведеного, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума вкладу в розмірі 8 100 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 7 листопада 2013 року 64 743 грн. 30 коп., відсотки в розмірі 250,88 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 7 листопада 2013 року складає 2 005 грн. 28 коп.

Окрім цього, п. 5.1. договору передбачена відповідальність банка за невиконання чи неналежне виконання своїх зобов'язань перед вкладником у вигляді неустойки в розмірі, передбаченому чинним законодавством України.

Так, Закон України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» регулює договірні правовідносини між платниками та одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань.

Відповідно до ст.ст. 1, 3 вказаного Закону платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня у розмірі 691 грн. 26 коп., яка розрахована наступним чином:

66 748,48 х 14% х 27 / 365, де

66 748 грн. 58 коп. - сума неповернутого вкладу та відсотків у гривневому еквіваленті;

14% - подвійна облікова ставка Національного Банку України, яка діяла у період прострочення;

27 - календарні дні прострочення виплати коштів в межах заявлених позовних вимог за період з 19 липня по 13 серпня 2013 року;

365 - календарні дні у році.

Оскільки при пред'явленні позову позивачем судовий збір не сплачувався, суд дійшов висновку про задоволення позову на загальну суму 67 439 грн. 84 коп. (64 743 грн. 30 коп. + 2 005 грн. 28 коп. + 691 грн. 26 коп.), то відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1058, 1061, 1074, 526 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» про повернення банківського вкладу - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» (ідентифікаційний номер 26475516) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) суму вкладу в розмірі 8 100 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 7 листопада 2013 року 64 743 грн. 30 коп., відсотки в розмірі 250,88 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 7 листопада 2013 року складає 2 005 грн. 28 коп. та пеню в розмірі 691 грн. 26 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» на користь держави 674 грн. 40 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Батрин О.В.