Ухвала суду № 35236014, 15.11.2013, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/4933/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2013 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Товстика І.В., розглянувши в м.Сарни позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та сплати відсотків за прострочення грошового зобов"язання,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та сплати відсотків за прострочення грошового зобов"язання.

Відповідно до положень ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред"являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч.8 ст.110 ЦПК України позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Відповідно до п.39 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року №3 "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" - позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів (частина восьма статті 110 ЦПК). Правила визначення місця виконання зобов'язання передбачено статтею 532 ЦК. При цьому слід ураховувати, що правила цієї статті застосовуються до зобов'язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена (наприклад, пункт 4 частини першої статті 532 ЦК) і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

Згідно положень ст.532 ЦК України місце виконання зобов'язання встановлюється у договорі. Якщо місце виконання зобов'язання не встановлено у договорі, виконання провадиться: за грошовим зобов'язанням - за місцем проживання кредитора, а якщо кредитором є юридична особа, - за її місцезнаходженням на момент виникнення зобов'язання.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 проживає в с.Карпилівка Рокитнівського району Рівненської області, в долученій копії розписки про позику грошових коштів місце виконання договору не зазначене.

Отже, у даному випадку місцем виконання зобов"язання за договором позики грошових коштів є місце проживання кредитора-позичальника ОСОБА_2, обставини наявності особливостей виконання договору позики у певному місці, а

саме в м.Сарни, відсутні, в зв"зку з чим підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності, передбаченими ч.1 ст.109 ЦПК України.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Справа за позовом ОСОБА_1 до до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та сплати відсотків за прострочення грошового зобов"язання не підсудна Сарненському районному суду Рівненської області, оскільки при вирішенні питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що відповідач не зареєстрований і не проживає на території Сарненського району Рівненської області, місцем виконання зобов"язання за договором позики грошових коштів є місце проживання відповідача ОСОБА_2, який проживає в с.Карпилівка Рокитнівського району Рівненської області, спірні відносини за своєю специфікою не передбачають виконання договору позики грошей в м.Сарни Рівненської області, в зв"язку з чим необхідно повернути позивачеві позовну заяву для подання до належного суду відповідно до положень про підсудність згідно ст.109 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Оскільки, позовна заява повернута ОСОБА_1, яка при її подачі сплатила судовий збір за ставкою позову майнового характеру в сумі 304,08 грн., необхідно повернути судовий збір позивачеві.

Керуючись ст.ст.109,110,115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та сплати відсотків за прострочення грошового зобов"язання повернути позивачеві в зв"язку із непідсудністю.

Зобов"язати Управління Державного казначейства у Сарненському районі повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 304 (триста чотири) грн. 08 коп. сплачений згідно квитанції №к5/Е/114 від 14.11.2013 року (отримувач- УК у Сарненському районі м.Сарни розрахунковий рахунок 31215206700338, банк отримувача ГУ ДКСУ у Рівненській області, код 833017, код ЄДРПОУ 26406283, судовий збір Сарненський районний суд).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області протягом 5-ти днів з дня отримання копії позивачем через Сарненський районний суд.

Суддя