ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2/381/1610/13
381/5360/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2013 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді : Буймової Л. П., при секретарі : Корченко О.Я.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості , посилаючись на те, що між ним та відповідачем укладено кредитний договір № 004-28157-060511, згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 1187,00 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених договором, але він не дотримується умов договору. Не погашає кредит щомісячно згідно з графіком.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав суду заяву, якою просить позов задовольнити та слухати справу без його участі..
Відповідач в судове засідання не з"явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про день розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що 06.05.2011 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 004-28157- 060511.
Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, Позивач зобов'язується надати Відповідачеві кредит у сумі 1187,00 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених Договором.
Відповідно до п.2.3. Договору за користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 5 % в рік. А також, за ведення кредитної справи Відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 3,30 % в місяць, п. 2.5 Договору.
Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 1187,00 (Одна тисяча сто вісімдесят сім гривень 00 копійок) грн., про що свідчить меморіальний ордер № 16196623 від 06.05.2011 року та рахунок-фактура № ФТР-1026 від 06.05.2011 року.
Зі свого боку, Відповідач, отримав у своє розпорядження Майно, що підтверджується накладною № ФІ Р-9861 від 06.05.2011 року.
Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користу вання, всіх інших плат, передбачених Договором.
Станом на 19.07.2013 р. Відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
ОСОБА_1 був повідомлений про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед TOB «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.
Таким чином, станом на 19.07.2013 року за Відповідачем по укладеному з TOB «Комерційний банк Дельта- Кредитному договору № 004-28157-060511 від 06.05.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 1892,03 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 1365,05 грн.; заборгованість за відсотками: 31,43 грн.; заборгованість за комісіями: 495,55 грн.
Положеннями Договору передбачено, що TOB «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 юдин) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049. 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 4 ст.. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Аналізуючи докази зібрані по справі суд вважає їх достовірними, а позовні вимоги такими що підлягають задоволенню, оскільки зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, у встановлений в зобов»язанні строк.
Керуючисьст.ст.10,60,212 ЦПК України,ст. 526,527,530 ЦК України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь AT «Дельта Банк» (р/р № 29090004598086, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1892,03 (Одна тисяча вісімсот дев'яносто дві гривні 03 копійки) грн.
Покласти на ОСОБА_1 обов'язок відшкодувати сплачений судовий збір на користь AT «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), у розмірі 229,40 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 35235584, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 381/5360/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: