Справа № 1027/6069/12
Провадження № 2-а/381/4/13
У Х В А Л А
10 січня 2013 року. м. Фастів
Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Зуй Т.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області про стягнення невиплаченої заробітної плати,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, проте позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:
- необхідно надати підтвердження, що позивачу не здійснювалась виплата заробітної плати за оскаржуваний період, оскільки в матеріалах справи міститься розпорядження про виплату позивачу заробітної плати за період з 07.04.2009 року без обмеження кінцевим терміном.
За таких обставин позов залишається без руху, а позивачу надається строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 108 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області про стягнення невиплаченої заробітної плати залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 24 січня 2013 року, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Київської області через Фастівський міськрайсуд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 35198143, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 10.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1027/6394/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: