Рішення № 35235350, 14.11.2013, Ружинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
14.11.2013
Номер справи
291/1586/13-ц
Номер документу
35235350
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 291/1586/13-ц

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14.11.2013

Ружинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Митюк О.В.,

секретаря - Підгорної А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк»

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитному договору,

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 22.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (правонаступник «Комерційний Банк Дельта») та відповідачем було укладено відповідний кредитний договір №001-28055-221211 від 22.12.2011 року. Відповідно до п.1.1 даного Договору, позивач зобов»язується надати відповідачеві кредит в сумі 6344 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором. Відповідно до п.2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0.01 % в рік. А також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 1.95 % в місяць, п.2.5 договору. Позивач свої зобов»язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит в сумі 6344 грн., про що свідчить меморіальний ордер №46430943 від 23.12.2011 року та рахунок-фактура №БЦ-4981 від 22.12.2011 року. Зі свого боку відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною №БЦ-44533 від 22.12.2011 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі:суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

В порушення своїх зобов'язань за кредитним договором, станом на 22.08.2013 р., ОСОБА_1 заборгувала позивачу кошти в сумі 9905.26 грн., заборгованість за сумою кредиту - 7381.06 грн., заборгованість за відсотками - 0.60 грн., заборгованість за комісіями - 2523.60 грн. яку позивач просить стягнути з ОСОБА_1 та стягнути з нього судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. В разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджують матеріали справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши та оглянувши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно матеріалів справи 22.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (правонаступник «Комерційний Банк Дельта») та відповідачем було укладено відповідний кредитний договір №001-28055-221211 від 22.12.2011 року. Відповідно до п.1.1 даного Договору, позивач зобов»язується надати відповідачеві кредит в сумі 6344 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором. Відповідно до п.2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0.01 % в рік. А також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 1.95 % в місяць, п.2.5 договору. Позивач свої зобов»язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит в сумі 6344 грн., про що свідчить меморіальний ордер №46430943 від 23.12.2011 року та рахунок-фактура №БЦ-4981 від 22.12.2011 року.

Проте відповідач не виконує свої зобов'язання по кредитному договору. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов»язання настають наслідки встановлені договором або законом.

Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення, якими регулюються відносини, які виникають за договором позики. Ч.2 с. 1050 ЦК України визначено, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Ст.627 ЦК України визначає, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням законодавства України.

Таким чином станом на 22.08.2013 року ОСОБА_1 заборгувала позивачу кошти в сумі 9905.26 грн., заборгованість за сумою кредиту - 7381.06 грн., заборгованість за відсотками - 0.60 грн., заборгованість за комісіями - 2523.60 грн яку суд стягує з відповідача.

Відповідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути понесені позивачем судові витрати, які підтвердженні документально.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. ст. 3, 15, 27, 31, 44, 57, 58, 88, 118-120, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 527, 543, 530, 536, 549, 610, 611, 629, . 1050, 1054 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

1..Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», 04080, м.Київ, вул.Фрунзе, 39, (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р №29091005517537, заборгованість по кредитному договору №001-28055-221211 від 22.12.2011 року в сумі 9905.26 грн., (дев»ять тисяч дев»ятсот п»ять гривень 26 коп.), заборгованість за сумою кредиту - 7381.06 грн., заборгованість за відсотками - 0.60 грн., заборгованість за комісіями - 2523.60 грн яку суд стягує з відповідача

2.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 04080, м.Київ, вул.Фрунзе, 39, (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р №6499100199, судовий збір в сумі 229.40 грн. (двісті двадцять дев»ять гривень 40 коп.).

Копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення направити відповідачу.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Ружинського районного суду Житомирської області письмову заяву про його перегляд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення це рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя О. В. Митюк.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35235350 ?

Документ № 35235350 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35235350 ?

Дата ухвалення - 14.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35235350 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35235350 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35235350, Ружинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 35235350, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 35235350 відноситься до справи № 291/1586/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 291/1586/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35235347
Наступний документ : 35235352