Ухвала суду № 35234371, 12.11.2013, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
12.11.2013
Номер справи
908/2665/13
Номер документу
35234371
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

12.11.2013 справа № 908/2665/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Марченко О.А. Радіонової О.О., Татенко В.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтажвентиляція", Запорізька область, м. Енергодар на рішення господарського суду Запорізької області від21.10.2013р. (повний текст рішення підписано 28.10.2013р.) у справі№ 908/2665/13 (суддя Топчій О.А.) за позовом до відповідача: проРегіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтажвентиляція", Запорізька область, м. Енергодар укладення договору про зміни № 5 до договору оренди В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтажвентиляція", Запорізька область, м. Енергодар звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 21.10.2013р. у справі № 908/2665/13.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

За приписом ст.94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні (ст.95 Господарського процесуального кодексу України).

Всупереч вимогам Господарського процесуального кодексу України відповідачем не подано будь-яких доказів надсилання позивачу, Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя копії апеляційної скарги.

Зазначене також підтверджується актом канцелярії господарського суду Запорізької області від 04.11.2013р.

Згідно з п.2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на зазначене, враховуючи те, що скаржником до апеляційної скарги не надано доказів надсилання позивачу, Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя копії апеляційної скарги, що не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, суд не приймає до розгляду і повертає апеляційну скаргу.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.86, 94, 95, п. 2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтажвентиляція", Запорізька область, м. Енергодар на рішення господарського суду Запорізької області від 21.10.2013р. у справі №908/2665/13 повернути заявнику, а справу №908/2665/13 господарському суду Запорізької області.

Додаток: (тільки для ТОВ "Спеценергомонтажвентиляція", вул. Курчатова,12, кв.166, м. Енергодар, Запорізька область, 71504) - 2 примірники апеляційної скарги б/н від 31.10.2013р. з доданими документами всього на 8 аркушах, поштовий окнверт, акт канцелярії ГСЗО від 04.11.2013р.)

Головуючий О.А. Марченко

Судді: О.О.Радіонова

В.М.Татенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35234371 ?

Документ № 35234371 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35234371 ?

Дата ухвалення - 12.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35234371 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35234371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35234371, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 35234371, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 35234371 відноситься до справи № 908/2665/13

Це рішення відноситься до справи № 908/2665/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35234370
Наступний документ : 35234373