Рішення № 35234257, 11.11.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ______________________________ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ РІШЕННЯ

11 листопада 2013 року Справа № 913/2715/13

Провадження № 24/913/2715/13

За позовом Державного підприємства "Вугілля України", м. Київ в особі Відокремленого підрозділу "Галузевий інформаційно-розрахунковий центр", м. Макіївка Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віскор", м. Луганськ

про стягнення 8400 грн. 00 коп.

Суддя Рябцева О.В.

Секретар судового засідання Дохняк І.В.

у засіданні брали участь:

від позивача - Золотарьова І.Ю. - головний юрисконсульт, дов. від 17.10.2013 № 194/13;

від відповідача - Козін В.М. - адвокат, дов. від 27.02.2012 б/н, посвідчення від 11.09.2012 № 80.

Позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за договором на надання послуг зі збору, обробки, передачі, зберігання інформації від 16.04.2012 № 1/12-76/12 в сумі 8400 грн. 00 коп.

На обґрунтування заявленої вимоги позивач вказує, що за договором від 16.04.2012 № 1/12-76/12 за період з липня по грудень 2012 року та лютий 2013 року надав відповідачу послуги зі збору, обробки, передачі, зберігання інформації на загальну суму 8400 грн. 00 коп. Відповідач в порушення умов договору за надані послуги не розрахувався, у зв'язку з чим утворився борг, який відповідач просить стягнути в судовому порядку.

Відповідач відзивом позовні вимоги визнав частково в сумі 4800 грн. 00 коп., оскільки 23.07.2012 за платіжними дорученнями № 305, № 306 перераховано 2400 грн. 00 коп. Крім того, акт здачі-прийняття робіт від 28.02.2013 № ОУ-00178/4 на суму 1200 грн. 00 коп. зі сторони відповідача не підписувався та на адресу відповідача не надходив.

Оцінивши надані докази і доводи сторін, суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Матеріалами справи підтверджено, що між Відокремленим підрозділом "Галузевий інформаційно-розрахунковий центр" Державного підприємства "Вугілля України" в особі виконуючого обов'язки директора Фасхутдінова В.А., що діє на підставі Положення і довіреності від 29.12.2011 № 30-12/126-Д (виконавець) і Товариством з обмеженою відповідальністю "Віскор" в особі генерального директора Трофимова С.К., що діє на підставі Статуту (замовник) укладено договір на надання послуг зі збору, обробки, передачі, зберігання інформації від 16.04.2012 № 1/12-76/12.

Згідно п. 1.1 договору виконавець надає замовнику послуги зі збору, обробки, передачі, зберігання відповідних вихідних форм в Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, а також зберігання інформації, а саме:

- загальний видобуток вугілля по Міністерству енергетики та вугільної промисловості України;

- інформація про стан виробничого травматизму, у тому числі зі смертельним результатом.

Відповідно до п. 2.1 договору вартість послуг складає щомісяця 1000 грн. 00 коп. без ПДВ.

Оплата проводиться шляхом перерахування замовником грошових коштів на поточний рахунок виконавця. Перерахування грошових коштів проводиться до 30 числа кожного місяця, наступного за розрахунковим (п. 2.3 договору).

Оплата проводиться на підставі пред'явлених рахунків виконавця, які оформлюються на підставі Акта прийому-здачі наданих послуг (п. 2.4 договору).

Розділом 4 договору передбачено, що прийомка послуг підтверджується підписаними уповноваженими представниками сторін Акта прийому-здачі наданих послуг (п. 4.1 договору). Замовник зобов'язаний протягом 3 днів після отримання Акта прийому-здачі наданих послуг прийняти надані виконавцем послуги шляхом підписання наданого акта, або направити виконавцю мотивовану відмову від прийомки наданих послуг у разі невідповідності наданих послуг умовам договору з переліком недоліків і строком їх усунення. В разі невиконання умов п. 4.2 договору, Акт прийому-здачі наданих послуг вважається підписаним, а роботи виконаними.

Позивач за період з липня по грудень 2012 року та за лютий 2013 року включно виконав роботи з обробки, передачі і зберігання інформації на загальну суму 8400 грн. 00 коп., що підтверджується Актами прийому-здачі наданих послуг:

- від 31.07.2012 № ОУ-00716/4 на суму 1200 грн. 00 коп.;

- від 31.08.2012 № ОУ-00824/4 на суму 1200 грн. 00 коп.;

- від 30.09.2012 № ОУ-00936/4 на суму 1200 грн. 00 коп.;

- від 31.10.2012 № ОУ-01050/4 на суму 1200 грн. 00 коп.;

- від 30.11.2012 № ОУ-01161/4 на суму 1200 грн. 00 коп.;

- від 31.12.2012 № ОУ-01265/4 на суму 1200 грн. 00 коп.;

- від 28.02.2012 № ОУ-00178/4 на суму 1200 грн. 00 коп.

Акти прийому-здачі наданих послуг підписані уповноваженими представниками сторін, крім акта від 28.02.2012 № ОУ-00178/4, який не підписано відповідачем. За твердженням позивача, даний акт надіслано відповідачу рекомендованою кореспонденцією 06.03.2013.

За виконані роботи відповідачу для оплати рекомендованою поштою надсилались рахунки-фактури:

- від 31.07.2012 № СФ-00716/4 на суму 1200 грн. 00 коп., у тому числі: ПДВ - 200 грн. 00 коп. (надіслано відповідачу - 13.08.2012);

- від 31.08.2012 № СФ-00824/4 на суму 1200 грн. 00 коп., у тому числі: ПДВ - 200 грн. 00 коп. (надіслано - 11.09.2012);

- від 30.09.2012 № СФ-00936/4 на суму 1200 грн. 00 коп., у тому числі: ПДВ - 200 грн. 00 коп. (надіслано - 04.10.2012);

- від 31.10.2012 № СФ-01050/4 на суму 1200 грн. 00 коп., у тому числі: ПДВ - 200 грн. 00 коп. (надіслано - 02.11.2012);

- від 30.11.2012 № СФ-01161/4 на суму 1200 грн. 00 коп., у тому числі: ПДВ - 200 грн. 00 коп. (надіслано - 06.12.2012);

- від 31.12.2012 № СФ-01265/4 на суму 1200 грн. 00 коп., у тому числі: ПДВ - 200 грн. 00 коп. (надіслано - 11.01.2013);

- від 28.02.2013 № СФ-00178/4 на суму 1200 грн. 00 коп., у тому числі: ПДВ - 200 грн. 00 коп. (за твердженням позивача надіслано - 06.03.2013).

Позивач надав відповідачу податкові накладні:

- від 31.07.2012 № 87/4;

- від 31.08.2012 № 85/4;

- від 30.09.2012 № 76/4;

- від 31.10.2012 № 75/4;

- від 30.11.2012 № 85/4;

- від 31.12.2012 № 68/4;

- від 28.02.2013 № 63/4 (згідно доводів відповідача дана податкова накладна не одержана).

Відповідач у встановлений договором строк не розрахувався, у зв'язку з чим утворився борг в сумі 8400 грн. 00 коп.

Позивач звернувся до відповідача з претензією від 10.07.2013 № 124/13 з вимогою про сплату заборгованості, на яку відповідач відповіді не надав, борг не оплатив.

Доказів сплати боргу на час прийняття рішення відповідачем не надано.

Відповідач підтверджує факт отримання від позивача 6 актів на загальну суму 7200 грн. 00 коп.: від 31.07.2012 № ОУ-00716/4; від 31.08.2012 № ОУ-00824/4; від 30.09.2012 № ОУ-00936/4; від 31.10.2012 № ОУ-01050/4; від 30.11.2012 № ОУ-01161/4; від 31.12.2012 № ОУ-01265/4; від 28.02.2012 № ОУ-00178/4 та 3 податкових накладних: від 31.07.2012 № 87/4; від 31.08.2012 № 85/4; від 30.09.2012 № 76/4. Інших податкових накладних на адресу відповідача не поступало.

Що стосується Акта прийому-здачі наданих послуг від 28.02.2012 № ОУ-00178/4 на суму 1200 грн. 00 коп., рахунку-фактури від 28.02.2013 № СФ-00178/4, податкової накладної 28.02.2013 № 63/4, то на адресу відповідача зазначені документи не надходили, відповідачем не підписувались та в податковій звітності з податку на додану вартість не відображались.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Аналогічна за змістом норма міститься у п. 1 ст. 193 ГК України.

У відповідності з п. 2 ст. 193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Договір від 16.04.2012 № 1/12-76/12, що укладений сторонами у даній справі, за своєю правовою природою є договором про надання послуг.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

За правилами ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Сторони у п. 4.2 договору домовились щодо механізму підписання актів прийому-здачі наданих послуг. Проте спір щодо обґрунтованості вимог про стягнення вартості послуг за лютий 2013 року вник у зв'язку з недооформленням акта від 28.02.2012 № ОУ-00178/4.

Судом в даному випадку приймаються до уваги положення ст. 33 ГПК України, згідно якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. У даному випадку обов'язок доказування про направлення замовнику акта виконаних робіт покладається на виконавця - позивача у справі.

Наявність заборгованості на суму 7200 грн. 00 коп. підтверджена матеріалами справи та визнана відповідачем, у зв'язку з чим борг в сумі 7200 грн. 00 коп. підлягає стягненню.

У задоволенні решти позовних вимог на суму 1200 грн. 00 коп. слід відмовити, оскільки позивачем не доведено, що відповідачу 06.03.2013 рекомендованою кореспонденцією було надіслано саме Акт прийому-здачі наданих послуг від 28.02.2012 № ОУ-00178/4, рахунок-фактура від 28.02.2013 № СФ-00178/4, податкова накладна 28.02.2013 № 63/4. Надана позивачем копія списку рекомендованих відправлень за 06.03.2013 та фіскальний чек № 4737 не містить переліку документів, які надіслано відповідачу.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача пропорційно задоволеним вимогам в сумі 1474 грн. 71 коп.

У судовому засіданні відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1.Позовні вимоги Державного підприємства "Вугілля України" в особі Відокремленого підрозділу "Галузевий інформаційно-розрахунковий центр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віскор" про стягнення 8400 грн. 00 коп. задоволити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Віскор", м. Луганськ, вул. Оборонная, 4-к, ідентифікаційний код 24206657 на користь Державного підприємства "Вугілля України", м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 4, ідентифікаційний код 32709929 в особі Відокремленого підрозділу "Галузевий інформаційно-розрахунковий центр", Донецька область, м. Макіївка, пл. Совєтська, 2, ідентифікаційний код 37268817 заборгованість в сумі 7200 грн. 00 коп., судовий збір в сумі 1474 грн. 71 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3.У задоволенні решти позовних вимог в сумі 1200 грн. 00 коп. відмовити.

4.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

5.Повне рішення складено і підписано - 14.11.2013.

Суддя О.В.Рябцева