Ухвала суду № 35234255, 11.11.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/13181/13 11.11.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Інтеграл-Буд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехнік-ЛТД і Ко"

про стягнення 856 540,93 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники:

від позивача: Оплачко В.О. за довіреністю № б/н від 20.05.2013 р.

від відповідача: Кучерявенко О.М. за довіреністю № б/н від 03.01.2013 р.

Обставини справи :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Інтеграл-Буд" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехнік-ЛТД і Ко" (відповідач) про стягнення 856 540,93 грн. неустойки за порушення строку виконання зобов'язань за Договором підряду № ВС 270912 від 27.09.2012 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2013 р. було порушено провадження у справі № 910/13181/13 та призначено її розгляд на 05.09.2013 р. о 15:20 год.

23.07.2013 р. через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи. Заява судом задоволена.

05.09.2013 р. через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи, у зв'язку із підготовкою мирової угоди.

05.09.2013 р. через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із необхідністю надання додаткового часу для вирішення питання про підписання між сторонами мирової угоди.

В судове засідання, призначене на 05.09.2013 р., представники позивача та відповідача не з'явилися, але повідомили суд про поважні причини неявки та подали клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із необхідністю надання додаткового часу для вирішення питання про підписання між сторонами мирової угоди.

В судовому засіданні, призначеному на 05.09.2013 р., суд оглянув документи, наявні в матеріалах справи, розглянув клопотання позивача про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи.

Також, в судовому засіданні 05.09.2013 р. судом розглянуто клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, у зв'язку із необхідністю надання додаткового часу для вирішення питання про підписання між сторонами мирової угоди.

Клопотання сторін про відкладення розгляду справи і продовження строку вирішення спору судом задоволені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2013 р. продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи на 23.09.2013 р. о 12:00 год.

В судове засідання, призначене на 23.09.2013 р., представники позивача та відповідача з'явилися.

Представник відповідача в судовому засіданні, призначеному на 23.09.2013 р., підтримав клопотання, подане ним 05.09.2013 р. через відділ діловодства суду, про надання додаткового часу для вирішення питання про підписання мирової угоди.

Представник позивача в судовому засіданні, призначеному на 23.09.2013 р., звернувся до суду з усним клопотанням про оголошення перерви в судовому засіданні. Клопотання судом задоволене.

Враховуючи клопотання сторін та положення ч. 3 ст. 77 ГПК України, суд прийшов до висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 23.09.2013 р., та оголосив перерву до 26.09.2013 р.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 26.09.2013 р., у зв'язку із знаходженням судді Гумеги О.В. у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, справу № 910/13181/13 передано для розгляду судді Блажівській О.Є.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2013 р. справу № 910/13181/13 прийнято до провадження судді Блажівської О.Є. та призначено розгляд справи на 21.10.2013 р. о 10:40 год.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 01.10.2013 р., у зв'язку із виходом судді Гумеги О.В. з відпустки, з метою дотримання процесуальних строків, справу № 910/13181/13 передано для розгляду судді Гумезі О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2013 р. справу № 910/13181/13 прийнято до провадження судді Гумеги О.В. та призначено розгляд справи на 21.10.2013 р. о 10:40 год.

18.10.2013 р. через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із відрядженням представника позивача.

В судове засідання, призначене на 21.10.2013 р., представник відповідача з'явися.

В судове засідання, призначене на 21.10.2013 р., представник позивача не з'явився, але повідомив суд про поважні причини неявки, подавши клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із відрядженням представника. На підтвердження поважності причин неявки позивач надав суду копію наказу № 80 від 18.10.2013 р. про направлення Оплачка В.О. - представника позивача у відрядження до м. Львова з 21.10.2013 р. по 23.10.2013 р., у зв'язку із виробничою необхідністю.

В судовому засіданні, призначеному на 21.10.2013 р., судом розглянуте клопотання позивача про відкладення розгляду справи, у зв'язку із відрядженням представника позивача, подане 18.10.2013 р. через відділ діловодства суду. Клопотання судом задоволене.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2013 р. розгляд справи відкладено на 11.11.2013 о 12:00 год.

11.11.2013 р. через відділ діловодства суду представники сторін подали спільну заяву про затвердження мирової угоди.

В судове засідання, призначене на 11.11.2013 р., представники сторін з'явились та підтримали подану ними через відділ діловодства суду спільну заяву про затвердження мирової угоди, відповідно до якої, у зв'язку з врегулюванням спору між сторонами та підписанням мирової угоди, просили суд затвердити мирову угоду та припинити провадження по справі відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України. У якості додатку до наведеної заяви сторони залучили підписану ними Мирову угоду від 08.11.2013 р. (далі - Мирова угода).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Розглянувши в судовому засіданні 11.11.2013 р. укладену сторонами Мирову угоду, суд прийшов до висновку, що умови останньої стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову, не суперечать чинному законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

За таких обставин, подана суду Мирова угода підлягає затвердженню. Наслідки затвердження мирової угоди представникам сторін відомі.

У зв'язку з затвердженням мирової угоди, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 22 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ч.ч. 2, 3 ст. 80, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В :

1. Затвердити Мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Інтеграл-Буд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сантехнік-ЛТД і Ко", наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

місто Київ "8" листопада 2013 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Інтергал-Буд", що є позивачем по справі № 910/131/81/13, яка розглядається в Господарському суді м. Києва, в особі Генерального директора Ткаченка Сергія Михайловича, що діє на підставі Статуту, надалі за текстом іменується - "Позивач", та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сантехнік ЛТД і Ко", що є відповідачем по справі № 910/131/81/13, яка розглядається Господарським судом м. Києва, в особі Генерального директора Колесника С.Д., що діє на підставі Статуту, надалі за текстом іменується - "Відповідач", домовилися про укладення Мирової угоди (далі - Мирова угода) на стадії судового розгляду справи № 910/131/81/13 Господарським судом м. Києва на зазначених умовах:

1. Відповідач визнає позовні вимоги Позивача, які є предметом судового розгляду справи № 910/131/81/13 Господарським судом м. Києва, щодо стягнення неустойки за порушення строку виконання договору підряду № ВС270912 від 27.09.2012 року в розмірі 856 540 (вісімсот п'ятдесят шість тисяч п'ятсот сорок) грн. 93 коп. та судового збору в розмірі 17 130 (сімнадцять тисяч сто тридцять) грн. 80 коп., а всього підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача сума у розмірі 873671 (вісімсот сімдесят три тисячі шістсот сімдесят одна) грн. 73 коп.

2. Сторони домовились, що здійснення оплати Відповідачем суми, визначеної у п. 1 Мирової угоди, буде здійснюватись шляхом передачі Відповідачем Позивачу в рахунок погашення неустойки за порушення строку виконання договору підряду № ВС270912 від 27.09.2012 року та судового збору наступних транспортних засобів (далі Транспортні засоби):

- навантажувача телескопічного, реєстраційний № 46624АА, марка JCB 540-140, рік випуску 2008 p., заводський № JCB5FLJ81508742, двигун № SA320/40230U0440108, об'єм двигуна 4400 см.куб, маса машини 10360 кг, балансовою вартістю 271 167 (двісті сімдесят одна тисяча сто шістдесят сім) грн. 17 коп.;

- екскаватора ATLAS 1304, рік випуску 1991, кузов № 136М36076, двигун № 8057998, номерний знак 00084 АМ, балансовою вартістю 96 333 (дев'яносто шість тисяч триста тридцять три) грн. 67 коп.

3. Сторони домовилися, що передача Транспортних засобів Відповідачем Позивачу повинна відбутися до 30 листопада 2013 року шляхом підписання сторонами Акту приймання-передачі транспортних засобів. Акт приймання-передачі вважається підписаним Позивачем в тому числі і з моменту відправлення підписаного Відповідачем Акту цінною поштою.

4. Сторони домовилися, що після підписання сторонами Акту приймання-передачі, зазначеного в п. 3 даної Мирової угоди, у Позивача виникає право власності на Транспортні засоби.

5. Сторони домовилися, що після підписання сторонами Акту приймання-передачі, зазначеного в п. 3 даної Мирової угоди, Позивач не має будь-яких претензій до Відповідача щодо виконання останнім договору підряду № ВС270912 від 27.09.2012 року, в тому числі щодо якості робіт та строків виконання робіт по даному договору.

6. У разі порушення Відповідачем строків передачі Транспортних засобів (майна), передбаченого п. 3 даної Мирової угоди, Позивачу, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу суму, передбачену п. 1 Мирової угоди, в розмірі 873671 (вісімсот сімдесят три тисяч шістсот сімдесят одна) грн. 73 коп. до 05 грудня 2013 року.

7. Дана Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом м. Києва і є обов'язковою для Позивача та Відповідача.

8. Сторони домовилися, що всі взаємовідносини між Позивачем та Відповідачем з моменту затвердження цієї мирової угоди Господарським судом м. Києва щодо погашення неустойки за порушення строку виконання договору підряду № ВС270912 від 27.09.2012 року в розмірі 856 540 (вісімсот п'ятдесят шість тисяч п'ятсот сорок) грн. 93 коп. та судового збору в розмірі 17 130 (сімнадцять тисяч сто тридцять) грн. 80 коп. регулюються даною Мировою угодою і відповідною ухвалою Господарського суду м. Києва про її затвердження.

9. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї із сторін або обох сторін, то дана Мирова угода зберігає силу.

10. Дана Мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 910/13181/13, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Наслідки припинення провадження у справі нам роз'яснені та зрозумілі.

Позивач,

в особі Генерального Директора

ТОВ "Будівельна компанія Інтергал-Буд" підпис/ Ткаченко С.М.

Відповідач,

в особі Генерального Директора

ТОВ "Сантехнік ЛТД і Ко" підпис/ Колесник С.Д.

2. Провадження у справі № 910/13181/13 припинити.

3. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає чинності з моменту її прийняття, тобто з 11.11.2013 р.

4. При примусовому виконанні даної ухвали, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехнік-ЛТД і Ко" (02222, м. Київ, вул. Пухівська, 4; ідентифікаційний код 19478780), з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Інтеграл-Буд" (03150, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, буд. 28-Б; ідентифікаційний код 34692645) 873671,73 (вісімсот сімдесят три тисячі шістсот сімдесят одну гривню 73 копійки) після 05.12.2013 року.

5. Строк пред'явлення до виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 11.11.2013 р. у справі № 910/13181/13 становить один рік, тобто до 11.11.2014 р.

6. Стягувачем у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2013 р. у справі № 910/13181/13 є позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сантехнік-ЛТД і Ко" (02222, м. Київ, вул. Пухівська, 4; ідентифікаційний код 19478780).

7. Боржником у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2013 р. у справі № 910/13181/13 є відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сантехнік-ЛТД і Ко" (02222, м. Київ, вул. Пухівська, 4; ідентифікаційний код 19478780)

8. Ухвала направляється сторонам у справі з урахуванням ст. 87 ГПК України, положень п.п. 3.18 п. 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Суддя Гумега О.В.