Постанова № 35234245, 12.11.2013, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
12.11.2013
Номер справи
907/837/13
Номер документу
35234245
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

ПОСТАНОВА

"12" листопада 2013 р. Справа № 907/837/13

За заявою Комерційного банку "Українська фінансова група" - товариство з обмеженою відповідальністю, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росинка-2", м. Хуст

про порушення справи про банкрутство,

Суддя Йосипчук О.С.

Представники:

від ініціюючого кредитора - Тимчак В.І., представник за дов. № 15-13 від 04.08.2013р.

боржника - не з'явився

від розпорядника майном - Стрельніков В.В., арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 21.08.2013р. порушено порваження у справі №907/837/13 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного банку "Українська фінансова група" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Росинка-2", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Стрельнікова Валерія Вікторовича.

Ухвалою суду від 29.10.2013 року затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Росинка-2", зобов'язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів у відповідності зі ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вирішити питання відносно подальшого розгляду справи (ліквідація, санація, мирова угода) та відповідні протоколи надати суду.

На виконання ухвали суду та у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядником майна були скликані та проведені збори кредиторів боржника.

Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Росинка-2" подав суду звіт про хід проведення процедури розпорядження майном, протокол проведення зборів кредиторів від 11.11.2013р. та протокол зборів комітету кредиторів від 11.11.2013р., згідно яких створено комітет кредиторів боржника, одноголосно прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Росинка-2", призначення ліквідатором арбітражного керуючого Стрельнікова Валерія Вікторовича.

Господарський суд, розглянув звіт розпорядника майна, протокол зборів кредиторів від 11.11.2013р. та протокол засідання комітету кредиторів від 11.11.2013р., вивчив матеріали справи, заслухав розпорядника майна та представника ініціюючого кредитора, прийшов до висновку, що відновити платоспроможність боржника шляхом санації чи укладання мирової угоди неможливо.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону від 22.12.2011р.) до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

З огляду на викладене, рішення комітету кредиторів боржника про затвердження звіту розпорядника майна боржника про хід проведення процедури розпорядження майном, про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Росинка-2", призначення ліквідатором арбітражного керуючого Стрельнікова Валерія Вікторовича підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37-48, 114 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити звіт розпорядника майна Стрельнікова Валерія Вікторовича про хід проведення процедури розпорядження майном.

2. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Росинка-2" (м.Хуст, вул. І. Франка, 8 код 31898407).

3. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Росинка-2" (м.Хуст, вул. І. Франка, 8 код 31898407)

4. Відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Росинка-2" (м.Хуст, вул. І. Франка, 8 код 31898407) строком на 12 місяців.

5.Призначити ліквідатором Товариство з обмеженою відповідальністю "Росинка-2" (м.Хуст, вул. І. Франка, 8 код 31898407) арбітражного керуючого Стрельнікова Валерія Вікторовича.

З дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи-банкрута.

6. Зобов'язати ліквідатора подати до офіційного друкованого органу - газети "Голос України" або "Урядовий кур'єр" оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Росинка-2" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури яке повинно містити найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування та адресу господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, номер справи, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора.

Примірник газети з опублікованим оголошенням надати суду в термін до 25 листопада 2013 року.

7. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

·господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

·строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

·у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

· припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

·відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

·продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

·скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

·вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

·виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених розділом ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

8. Відповідні строки по даній справі обчислюються з дати прийняття господарським судом постанови.

9. Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Росинка-2" після завершення всіх розрахунків з кредиторами та здійснення ліквідаційної процедури скласти звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс підприємства-банкрута, подати їх до господарського суду для подальшого розгляду і затвердження.

Постанову направити всім учасникам провадження у справі, відділу ДВС та Державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, органу з питань банкрутства та Хустській ОДПІ.

Суддя Йосипчук О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35234245 ?

Документ № 35234245 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 35234245 ?

Дата ухвалення - 12.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35234245 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35234245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35234245, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 35234245, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 35234245 відноситься до справи № 907/837/13

Це рішення відноситься до справи № 907/837/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35234239
Наступний документ : 35234895