Рішення № 35233628, 04.11.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 10/72/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2013 Справа № 908/3226/13

За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя.

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя.

про стягнення 4 276 грн. 90 коп.

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники сторін:

від позивача - Сарібекян Н. А., на підставі довіреності № 303 від 01.11.2013 р.;

від відповідача - не з'явився.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглядається позовна заява Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості в розмірі 4 276 грн. 90 коп. за договором № 12573 від 28.09.2012 р. про постачання електричної енергії, яка складається з основного боргу за спожиту електроенергію в сумі 4 199 грн. 28 коп., з 3 % річних в сумі 77 грн. 62 коп.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 27.09.2013р., справу 908/3226/13 передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.

Ухвалою господарського суду від 30.09.2013 р., порушено провадження у справі № 908/3226/13. Справі присвоєно номер провадження 10/72/13, її розгляд призначено на 21.10.2013р.

Представник позивача у судовому засіданні 21.10.2013 р. підтримав вимоги викладені в позові. Представник відповідача до суду 21.10.2013 р. не з'явився, відзив на адресу суду не направив. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, зважаючи на ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву, та для отримання всіх необхідних документів по справі, судом було відкладено розгляд справи на 04.11.2013р. о 10 год. 50 хв.

04.11.2013 р. представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд задовольнити позов повністю.

04.11.2013 р., представник відповідача до суду вдруге не з'явився, на адресу суду ніяких заяв та клопотань не направив. Про час та місце судового засідання позивач був повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення.

На зазначену у позовній заяві адресу відповідача була направлена ухвала про порушення провадження у справі, ухвала до суду повернулась з відміткою про закінчення терміну зберігання.

Статтею 64 ГПК України передбачено, що ухвала про порушення провадження у справі надсилається учасникам спору за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином. Таким чином, відповідач є повідомленим належним чином, про час і місце розгляду справи судом.

Згідно п. 3.6 Роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" з наступними змінами та доповненнями, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Неявка відповідача не перешкоджала вирішенню спору, у судовому засіданні 04.11.2013 р., розгляд справи був закінчений, судом оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення.

Справа розглянута в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір № 12573 від 28.09.2012р. про постачання електричної енергії.

Згідно з умовами договору, постачальник електричної енергії (Позивач) продає електричну енергію споживачу (Відповідачу) для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку № 1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу», а споживач оплачує постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Згідно п.2.1 Договору, під час виконання умов цього договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі -ПКЕЕ).

Згідно п.п. 2.3.4 Договору споживач зобов'язується: оплачувати Постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами Додатків № 4 «Порядок розрахунків за активну електричну енергію» та № 5 «Графік зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії».

Згідно з п. 4 Додатка № 4 Договору, споживач не пізніше 14-00 годин 2-го робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до постачальника електричної енергії для надання у двох примірниках, підписаних уповноваженою особою споживача та скріплених його печаткою:

- «Акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію».

Постачальник електричної енергії підписує подані акти та один примірник повертає споживачу.

Згідно з п. 6 Додатка № 4 Договору за підсумками розрахункового періоду постачальник електричної енергії виписує Споживачу рахунок або платіжну вимогу - доручення для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку визначається, виходячи з тарифів на активну електроенергію та фактичного обсягу спожитої електричної енергії, згідно даних наданого Споживачем "Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію" з урахуванням сум платежів, що надійшли від споживача.

Згідно з п. 10 Додатка № 4 Договору споживач зобов'язаний не пізніше 15 числа місяця наступного за розрахунковим здійснити остаточний платіж.

Згідно з п. 11 Додатка № 4 Договору якщо споживач не надав "Акт про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію" в обумовлений термін, постачальник електричної енергії самостійно визначає обсяги спожитої електроенергії та надає споживачу рахунок для сплати виходячи з фактичного середньодобового обсягу споживання електроенергії за попередній розрахунковий період.

Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання не перевищує один розрахунковий період, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужністю струмоприймачів та кількістю годин їх використання визначених згідно п. 6 Додатку №5 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії» без подальшого перерахунку.

Відновлення розрахунків за розрахунковими засобами обліку здійснюється після спільного складання акту, у якому фіксуються покази розрахункових засобів обліку електричної енергії.

Відповідач не виконав свої зобов'язання з надання «Актів про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію» відповідно до п. 8 Додатка № 4 до Договору за листопад 2012 р. у зв'язку з чим розрахунок суми боргу за спожиту електричну енергію був зроблений у відповідності до умов Договору та п. 6.39 Правил користування електричною енергією затвердженими постановою НКРЕ України від 31.07.1996 року № 28 (у редакції постанови НКРЕ України від 17.10.2005 р. № 910, далі -Правила): « 6.39. У разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін (за винятком порушення роботи розрахункового обліку) визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду.

Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку...», а саме:

- за жовтень 2012 р. споживачу було розраховано відповідно до акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію - 0 кВт/г;

- за листопад 2012 р. розрахунок суми боргу було здійснено за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії, що склало 0 кВт/г у відповідності до попереднього акту;

- за грудень 2012 р. розрахунок суми боргу було здійснено за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання, що склало - 1519 кВт/г на суму 1 725,65 грн.;

- за січень 2013 р. розрахунок суми боргу було здійснено за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання, що склало - 1 519 кВт/г на суму 1 742,78 грн.;

- за лютий 2013 р. розрахунок суми боргу було здійснено за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання, що склало - 637 кВт/г на суму 730,85 грн.

14.02.2013 р. Відповідача було відключено від електроустаткування, про що було складено Акт про відключення.

У зв'язку із не виконанням своїх договірних зобов'язань у відповідача виник борг за спожиту електроенергію за період з 01.12.2012 р. по 13.02.2013 р. в сумі 4 199 (чотири тисячі сто дев'яносто дев'ять) грн. 28 коп., яка відповідачем до подання позовної заяви до суду не була сплачена.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений поговором або законом.

Таким чином, відповідачу крім суми боргу позивачем було нараховані 3% річних від суми заборгованості в розмірі 77,62 грн.

Отже, Відповідач порушив свої договірні зобов'язання, в зв'язку з чим виникла заборгованість на загальну суму 4 276 (чотири тисячі двісті сімдесят шість) грн. 90 коп., а саме 4 199 (чотири тисячі сто дев'яносто дев'ять) грн. 28 коп. за активну електричну енергію та 77 (сімдесят сім) грн. 62 коп. - З % річних.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України договори та інші правочини відносяться до підстав виникнення цивільних прав та обов'язків.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України (загальні умови виконання господарських зобов'язань) "Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться ".

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитор) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України і ст. 193 Господарського Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини 2 статті 193, Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальнодержавного інтересу.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк/термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк/термін (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за договором № 12573 від 28.09.2012 р. про постачання електричної енергії становить 4 276 грн. 90 коп., яка складається з основного боргу за спожиту електроенергію в сумі 4 199 грн. 28 коп., з 3 % річних в сумі 77 грн. 62 коп.

Факт порушення відповідачем умов договору № 12573 від 28.09.2012 р. про постачання електричної енергії та Правил користування електричної енергії, а також факт заборгованості в сумі 4 276 грн. 90 коп., яка складається з основного боргу за спожиту електроенергію в сумі 4 199 грн. 28 коп., з 3 % річних в сумі 77 грн. 62 коп., за договором, підтверджується матеріалами справи.

Відповідач в судове засідання жодного разу не з'являвся, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Жодних письмових заперечень та клопотань на адресу суду від відповідача не надходило. Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Обставини, викладені у справі позивачем були підтверджені належними доказами.

Згідно з ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

З урахуванням викладеного, проаналізувавши надані докази, суд задовольняє позов Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості в розмірі 4 276 грн. 90 коп. за договором № 12573 від 28.09.2012 р. про постачання електричної енергії, яка складається з основного боргу за спожиту електроенергію в сумі 4 199 грн. 28 коп., з 3 % річних в сумі 77 грн. 62 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається повністю на відповідача, внаслідок неправильних дій якого виник спір у суді.

Керуючись ст. 44, 49, 75, 82, 84, ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (на поточний рахунок з спеціальним режимом використання № 260313141419, МФО - 313957, ЄДРПОУ - 00130926 в ЗОУ ПАТ «Державний Ощадний банк України») - борг за спожиту електроенергію в сумі 4 199 (чотири тисячі сто дев'яносто дев'ять) грн. 28 коп.

Видати наказ.

Стягнути Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (на розрахунковий рахунок ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж № 26002019544451 у ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ»; МФО - 380719, ЄДРПОУ - 00130926) - 3 % річних в сумі 77 (сімдесят сім) грн. 62 коп. та 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн.. 50 коп. судового збору.

Видати наказ.

Суддя Т.Г. Алейникова

Рішення підписане 06.11.2013 р.