Ухвала суду № 35232685, 24.09.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.09.2013
Номер справи
820/2807/13-а
Номер документу
35232685
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

24 вересня 2013 р.Справа № 820/2807/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бондар В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Начальника Управління державної казначейської служби України у Червонозаводському районі м. Харкова Грінченко Галини Володимирівни на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2013р. по справі № 820/2807/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Диаст"

до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби , Державної казначейської служби України , Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області

про визнання дій неправомірними та стягнення пені,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2013р. залишити без задоволення позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Диаст" до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби , Державної казначейської служби України , Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області про визнання дій неправомірними та стягнення пені.

Апелянтом подано клопотання про поновлення строків апеляційного оскарження.

Статтею 55 Конституції України гарантовано право на судовий захист, що зокрема включає можливість оскарження судових рішень в апеляційному та касаційному порядку.

Вважаю причини пропуску строків, передбачених ст. 186 КАС України, наведені апелянтом у вказаному клопотанні поважними.

Оскільки апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Начальника Управління державної казначейської служби України у Червонозаводському районі м. Харкова Грінченко Галини Володимирівни на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2013р. по справі № 820/2807/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Диаст" до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби , Державної казначейської служби України , Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області про визнання дій неправомірними та стягнення пені.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Бондар В.О.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Бондар В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35232685 ?

Документ № 35232685 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35232685 ?

Дата ухвалення - 24.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35232685 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35232685 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35232685, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 35232685, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 35232685 відноситься до справи № 820/2807/13-а

Це рішення відноситься до справи № 820/2807/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35232680
Наступний документ : 35232734