Ухвала суду № 35232554, 14.11.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

14 листопада 2013 р.Справа № 801/9861/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Тоскіної Г.Л., за участю секретаря судового засідання Марчевської К.В.,

позивача - ОСОБА_1,

від відповідача 1 (Прокуратура Роздольненського району) - Куртбедінова Л.Х.,

від відповідача 2 (Начальник штабу Роздольненського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим Дегтярьов Іван Вілійович) - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом ОСОБА_1

до Прокуратура Роздольненського району Начальнику штабу Роздольненського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим Дегтярьова Івана Вілійовича

про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Прокуратури Роздольненського району, Начальнику штабу Роздольненського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим Дегтярьова Івана Вілійовича, в якому позивач просить визнати протиправними дії Начальнику штабу Роздольненського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим Дегтярьова Івана Вілійовича щодо спрямування до Прокуратури Роздольненського району повідомлення ОСОБА_1 про порушення правил зупинки та стоянки водієм ОСОБА_4 у порушення вимог ст. 122 КУпАП; спонукати Начальника штабу Роздольненського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим Дегтярьова Івана Вілійовича ухвалити рішення про організацію перевірки Роздольненським районним відділом Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим повідомлення ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення водієм ОСОБА_4; визнати відсутньою компетенцію Прокуратури Роздольненського району з перевірки доводів повідомлення ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення водієм ОСОБА_4, передбаченим ст. 122 КУпАП.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АРК від 23.10.2013 відкрито провадження по справі, закінчено підготовче провадження, вирішено питання про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції та справу призначено до судового розгляду. У судовому засіданні, яке відбулося 14.11.13, позивачем заявлено клопотання про закриття провадження у справі в частин позовних вимог щодо спонукання Начальника штабу Роздольненського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим Дегтярьова Івана Вілійовича ухвалити рішення про організацію перевірки Роздольненським районним відділом Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим повідомлення ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення водієм ОСОБА_4

Представник відповідача 1 проти задоволення клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог не заперечувала.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Приймаючи до уваги, що дії позивача не суперечать закону та не порушують нічиїх прав, свобод, та інтересів, суд вважає можливим прийняти клопотання позивача про закриття провадження у справі в частин позовних вимог щодо спонукання Начальнику штабу Роздольненського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим Дегтярьова Івана Вілійовича ухвалити рішення про організацію перевірки Роздольненським районним відділом Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим повідомлення ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення водієм ОСОБА_4

За таких обставин клопотання позивача належить задовольнити.

Під час судового засідання, яке відбулось 14.11.2013 були оголошені вступна та резолютивна частини ухвали. Відповідно до ст. 163 КАСУ ухвалу складено у повному обсязі 15.11.2013.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі в частин позовних вимог щодо спонукання Начальнику штабу Роздольненського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим Дегтярьова Івана Вілійовича ухвалити рішення про організацію перевірки Роздольненським районним відділом Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим повідомлення ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення водієм ОСОБА_4

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Г.Л.Тоскіна