ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"14" листопада 2013 р.
Справа № 902/1541/13
Суддя господарського суду Білоус В.В., розглянувши матеріали
за позовом:Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Мурованокуриловецькі електричні мережі" (вул.1 Травня, 2, м. Вінниця, 21050; вул. Гагаріна, 49, смт. Муровані Курилівці, Вінницька область, 23400)
до:Дочірнього підприємства "Мурованокуриловецький водоканал" комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" (вул. Жовтнева, 78, смт. Муровані Курилівці, Вінницька область, 23400)
про стягнення 144 130,29 грн. згідно договору № МУ-200200 від 01.03.2012р.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "03" грудня 2013 р. на 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .
3. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.
4.Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 28.11.2013 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:
Позивачу: оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; письмові пояснення про те, чому в динаміці зростання та погашення боргу станом на 12.11.2013 р. борг складає 135 543, 01 грн., а в акті звірки взаємних розрахунків № 1206 станом на 01.11.2013 р. і в позовній заяві борг складає 144 130, 29 грн.; письмові пояснення про те, на яку суму надано електроенергії відповідачу за період з 28.03.2013 р. по 31.10.2013 р., в якій сумі отримана оплата за цей період, оскільки дані обставини не вказані в позовній заяві; детальний обгрунтований розрахунок суми, що стягується; докази про дату, суму, призначення отриманих оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред"явлення позову; витяги державного реєстратора із ЄДР про перебування в них позивача, відповідача, копії статутів позивача, відповідача; датальний акт звірки розрахунків за послуги надані в період з 28.03.2013 р. по 31.10.2013 р., для проведення якої з"явитися до відповідача; докази сплати до бюджету судового збору в сумі 2882, 61 грн. (так як платіжне доручення № 439 від 05.11.2013 р. не містить відмітки про зарахування до бюджету судового збору в сумі 2882, 61 грн.); докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази про дату, суму, призначення проведених оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред"явлення позову; провести з позивачем звірку розрахунків за послуги отримані в період з 28.03.2013 р. по 31.10.2013 р., за результатами якої підписати детальний акт звірки; копії статуту, довідки про включення до ЄДРПОУ; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).
6. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2, 3 - позивачу (вул.1 Травня, 2, м. Вінниця, 21050; вул. Гагаріна, 49, смт. Муровані Курилівці, Вінницька область, 23400)
4 - відповідачу (вул. Жовтнева, 78, смт. Муровані Курилівці, Вінницька область, 23400)
Судове рішення № 35232473, Господарський суд Вінницької області було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1541/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: