У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
11 вересня 2013 року Справа № 806/6327/13-a
Категорія 5.1.2
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду С.В. Черноліхов, розглянувши позовну заяву Територіального управління Держгірпромнагляду у Житомирській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування,
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2013 року у даній справі було відкрито скорочене провадження.
Від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на адресу суду надійшло заперечення проти позову.
За результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, тому справа розглядатиметься судом за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
у х в а л и в:
Призначити справу за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Житомирській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагуваннядо судового розгляду в судовому засіданні на 15:00 17 вересня 2013 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.
Копію ухвали невідкладно направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Черноліхов
Судове рішення № 35232450, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 11.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/6327/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: