Рішення № 35232231, 13.11.2013, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2482/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" листопада 2013 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Беламут П.М., при секретарі Попович Н.П. за участю представника позивача Дудаш Я.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Ужгородське РУ до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Ужгородське РУ звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 01 липня 2008 року між ОСОБА_2 та позивачем було укладено кредитний договір № 2008/980-МК1/61, згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 543375,00 (п'ятсот сорок три тисячі триста сімдесят п'ять) гривень в порядку і на умовах, визначених даним договором, та зобов'язався повернути кредит та сплатити банку відсотки за користування кредитом з розрахунку 20,4 % річних з кінцевим терміном повернення кредиту 01.07.2013 року. В забезпечення виконання ОСОБА_2 зобов'язань згідно даного кредитного договору 02.07.2008 року між ОСОБА_3, ОСОБА_4 та позивачем було укладено договори поруки, згідно яких ОСОБА_3, ОСОБА_4 взяли на себе обов'язок відповідати за виконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором № 2008/980-МК1/61 від 01.07.2008 року. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 10.09.2013 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором № 2008/980-МК1/61 від 01.07.2008 року складає 136260,18 гривень ( сто тридцять шість тисяч двісті шістдесят гривень вісімнадцять копійок), яка включає в себе заборгованість за кредитом в сумі 104751,64 грн., заборгованість по відсоткам в сумі 11805,79 грн., пеня за порушення строку сплати платежу в сумі 10984,06 грн., штраф - 5827,87 грн., сума інфляційних збитків - 2890, 83 грн., просить суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість у розмірі 136260,18 гривень, та витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача Дудаш Я.А. в суді позов підтримав, з мотивів, викладених в позовній заяві, просить суд позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явились, про причини неявки суд не повідомили, тому зі згоди представника позивача відповідно до ст. 224, 225 ЦПК України проведено заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача Дудаш Я.А., дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав :

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 01 липня 2008 року уклав кредитний договір № 2008/980-МК1/61 з позивачем, згідно якого він отримав кредит у сумі 543 375,00 (п'ятсот сорок три тисячі триста сімдесят п'ять) гривень на споживчі цілі строком по 01 липня 2013 року включно зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 20,40 % річних, що обчислюється виходячи з 360 днів у році. В забезпечення виконання ОСОБА_2 зобов'язань згідно даного кредитного договору 02.07.2008 року між ОСОБА_3, ОСОБА_4 та позивачем було укладено договори поруки, згідно яких ОСОБА_3, ОСОБА_4 взяли на себе обов'язок відповідати за належне виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором № 2008/980-МК1/61 від 01.07.2008 року. В порушення умов договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 10.09.2013 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором № 2008/980-МК1/61 від 01.07.2008 року складає 136260,18 гривень (сто тридцять шість тисяч двісті шістдесят гривень вісімнадцять копійок), яка включає в себе заборгованість за кредитом в сумі 104751,64 грн., заборгованість по відсоткам в сумі 11805,79 грн., пеня за порушення строку сплати платежу в сумі 10984,06 грн., штраф - 5827,87 грн., сума інфляційних збитків - 2890, 83 грн., що стверджується належними доказами по справі : кредитним договором № 2008/980-МК1/61 від 01.07.2008 року / а.с. 7-10/, додатком № 1 графіком погашення кредиту / а.с. 11-12/, меморіальним ордером № NL-2 від 02.07.2008 року, розпорядженням на оформлення видаткового касового ордеру / а.с. 13/, договором поруки від 02.07.2008 року, укладеного з відповідачем ОСОБА_4 / а.с. 14/, договором поруки -1 від 02.07.2008 року, укладеного з відповідачем ОСОБА_3 / а.с. 15/, розрахунком заборгованості / а.с. 4-6/.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору, звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ч. 1 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст. 623 ч. 1 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до п. 9.1, 9.2 Кредитного договору № 2008/980-МК1/61 від 01.07.2008 року у разі порушення строків сплати відсотків за користування кредитом та строків повернення кредиту позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п. 9.3 Кредитного договору № 2008/980-МК1/61 від 01.07.2008 року за порушення строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5,0 % від суми заборгованості по повернення кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у графіку і визначених на дату прострочення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 215 ЦПК України та ст. 526, 610 ч.1, 623 ч.1, ч.2 ст. 625, ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049, ст. 554 Цивільного кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Ужгородське РУ заборгованість по кредитному договору № 2008/980-МК1/61 від 01.07.2008 року в сумі 136260,18 гривень (сто тридцять шість тисяч двісті шістдесят гривень вісімнадцять копійок), яка включає в себе заборгованість за кредитом в сумі 104751,64 грн., заборгованість по відсоткам в сумі 11805,79 грн., пеня за порушення строку сплати платежу в сумі 10984,06 грн., штраф - 5827,87 грн., сума інфляційних збитків - 2890, 83 грн., та в повернення витрат по оплаті судового збору в сумі 1362,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення,заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку,встановленому кодексом.У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право подати апеляційну скаргу на дане рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : П. М. Беламут