Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________
Справа № 299/3853/13-ц
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
14.11.2013 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., ознайомившись, відповідно до вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України з матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства"Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Представник gублічного акціонерного товариства "Дельта Банк" звернувся в суд з позовом до до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Виноградівське ГУ ДМС України в Закарпатській області надало інформацію, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться знятою з реєстраціного обліку в зв"язку з смертю ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до абзацу 3 пункту 25 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 р. «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» - порука є способом забезпечення виконання зобов'язань (ст.553 ЦК), договір поруки не створює обов'язків для будь-яких інших осіб, крім сторін за договором.
Відповідно до п.33 зазначеної Постанови - у разі смерті поручителя (крім випадків майнової поруки), враховуючи положення ст..607, ч.1 ст.608 ЦК, а також сутності поруки як особистого зобов'язання відповідати за належне виконання основного зобов'язання, спадкоємці поручителя не є солідарними боржниками за кредитним договором.
Відповідно до ч.2 ст.122 ЦПК України - суддя відмовляє у відкритті провадження у справі після смерті фізичної особи, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи вищевикладене, слід зазначити що відповідач по справі ОСОБА_2 являвся поручителем по кредитному договору згідно договору поруки №945-02210004/Zфпор-08, а відповідно до ст.ст. 553, 607, 608 ЦК України та роз'яснень наданих в Постанові пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 р. «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» правовідносини поруки не допускають правонаступництва, а тому у відкритті провадження в частині стягнення заборгованості з відповідача по справі ОСОБА_2 слід відмовити.
Крім того в частині стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_1 форма і зміст поданої позивачем позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 109, 119, 120, 122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Цивільну справу призначити до судового розгляду в залі суду м.Виноградів по вул. Тюльпанів, 24.
Дата призначення до судового розгляду 03.12.2013 о 11:00 год.
Всудове засідання викликати сторін (їх представників).
У відкритті провадження в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2,- відмовити.
Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.
Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їхні процесуальні права та обов'язки, передбаченні ст.27 ЦПК України, зокрема, що особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Ухвала в частині відмови у відкритті провадження у справі може бути оскражена до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суду Закарпатської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. Р. Трагнюк
Судове рішення № 35232169, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/3853/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: