Ухвала суду № 35232169, 14.11.2013, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
14.11.2013
Номер справи
299/3853/13-ц
Номер документу
35232169
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________

Справа № 299/3853/13-ц

Номер рядка звіту 26

У Х В А Л А

14.11.2013 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., ознайомившись, відповідно до вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України з матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства"Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник gублічного акціонерного товариства "Дельта Банк" звернувся в суд з позовом до до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Виноградівське ГУ ДМС України в Закарпатській області надало інформацію, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться знятою з реєстраціного обліку в зв"язку з смертю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до абзацу 3 пункту 25 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 р. «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» - порука є способом забезпечення виконання зобов'язань (ст.553 ЦК), договір поруки не створює обов'язків для будь-яких інших осіб, крім сторін за договором.

Відповідно до п.33 зазначеної Постанови - у разі смерті поручителя (крім випадків майнової поруки), враховуючи положення ст..607, ч.1 ст.608 ЦК, а також сутності поруки як особистого зобов'язання відповідати за належне виконання основного зобов'язання, спадкоємці поручителя не є солідарними боржниками за кредитним договором.

Відповідно до ч.2 ст.122 ЦПК України - суддя відмовляє у відкритті провадження у справі після смерті фізичної особи, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищевикладене, слід зазначити що відповідач по справі ОСОБА_2 являвся поручителем по кредитному договору згідно договору поруки №945-02210004/Zфпор-08, а відповідно до ст.ст. 553, 607, 608 ЦК України та роз'яснень наданих в Постанові пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 р. «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» правовідносини поруки не допускають правонаступництва, а тому у відкритті провадження в частині стягнення заборгованості з відповідача по справі ОСОБА_2 слід відмовити.

Крім того в частині стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_1 форма і зміст поданої позивачем позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 109, 119, 120, 122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Цивільну справу призначити до судового розгляду в залі суду м.Виноградів по вул. Тюльпанів, 24.

Дата призначення до судового розгляду 03.12.2013 о 11:00 год.

Всудове засідання викликати сторін (їх представників).

У відкритті провадження в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2,- відмовити.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їхні процесуальні права та обов'язки, передбаченні ст.27 ЦПК України, зокрема, що особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження у справі може бути оскражена до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суду Закарпатської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. Р. Трагнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 35232169 ?

Документ № 35232169 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35232169 ?

Дата ухвалення - 14.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35232169 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35232169 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35232169, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 35232169, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 35232169 відноситься до справи № 299/3853/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 299/3853/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35231088
Наступний документ : 35242771