ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
14 листопада 2013 року Справа № 915/1931/13
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,
за участю представника позивача - Усенко О.А дов. № 467 від 30.10.2013,
представник відповідача в судове засідання не з'явився,
розглянувши у судовому засіданні матеріали справи,
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕР-ТЕХ", 04050, м.Київ, вул. Пимоненка, 13-Ж
До відповідача: Приватного підприємства "Миколаївський виробничо-рекламний комбінат Юлікс", 54003, м.Миколаїв, вул. 7 Слобідська, буд. 11-А
Про: стягнення з відповідача 26087,79 грн.
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВЕР-ТЕХ" звернулось до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Приватного підприємства "Миколаївський виробничо-рекламний комбінат Юлікс" заборгованості у розмірі 26087,79 грн. з яких: 21724,57 - сума основного боргу, 324,37- 3% річних, 1876,39 грн. - пеня, 2162,46 - штраф.
Відповідач в судове засідання 14.11.2013 не з'явився, причини неявки не повідомив, відзив по суті позовних вимог не надав.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України. - господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
За таких обставин з метою дотримання процесуальних прав сторін керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 03.12.2013 року о 10 год. 30 хв.
2.Позивачу надати в судове засідання для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви. Надати обґрунтований розгорнутий розрахунок суми основної заборгованості з посиланням на первинні документи підтверджуючі заборгованість та з зазначенням розмірів та дат часткових сплат відповідачем заборгованості. Надати обґрунтований розгорнутий розрахунок пені з урахуванням вимог ч. 6 ст. 232 ГК України. Надати докази на виконання п. 6.4 Договору, надати заяву, як то визначено п. 6.1 Договору. Надати докази часткової сплати відповідачем заборгованості. Обґрунтувати позовні вимоги щодо стягнення боргу згідно видаткової накладної № АО - 02370 від 02.11.2011 саме на підставі Договору № ОС/ОП 13 від 06.02.2012.
3.Відповідачу надати відзив по суті позовної заяви державною мовою з посиланням на номер справи; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.
Суддя Н.О.Семенчук
Судове рішення № 35231922, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1931/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: