УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/22533/13-ц
Провадження по справі 2/122/2776/13
"14" листопада 2013 р.
суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Злотніков В.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сімферопольської міської ради, треті особи ПАТ "Комбінат "Крим Роза", ОСОБА_3 про встановлення факту постійного користування земельною ділянкою, зобов'язання вчинити дії по відновленню меж земельної ділянки,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Залізничного районного суду м. Сімферополя у порядку цивільного судочинства з позовом до Сімферопольської міської ради, треті особи ПАТ "Комбінат "Крим Роза", ОСОБА_3 про встановлення факту постійного користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1, зобов'язання вчинити дії по відновленню меж вказаної земельної ділянки.
Відповідно до частини першої статті 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
З позовної заяви вбачається, що вимоги позивача стосуються нерухомого майна, розташованого у Київському районі м. Сімферополя, у зв'язку з чим, дана справа не підсудна Залізничному районному суду м. Сімферополя.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, якщо справа не підсудна цьому суду.
Керуючись статтями 114, 115, 121, 293 Цивільного процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сімферопольської міської ради, треті особи ПАТ "Комбінат "Крим Роза", ОСОБА_3 про встановлення факту постійного користування земельною ділянкою, зобов'язання вчинити дії по відновленню меж земельної ділянки - повернути позивачеві, роз'яснивши, що для вирішення цієї справи потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням нерухомого майна.
Повернути з державного бюджету м. Сімферополя (номер рахунку 31215206700003 Управлінні Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АР Крим, ОКПО 38040558, МФО 824026 банк ГУ ГКСУ в АРК ), внесений судовий збір у сумі 229 грн.40 коп., сплачений за квитанцією №ПН 7657 від 08.11.2013р. на р\р 31215206700003 на користь ОСОБА_1, внесену суму судового збору за подачу до суду заяви про забезпечення доказів у сумі 114 грн.70 коп., сплачену за квитанцією №ПН 7643 від 08.11.2013р. на р\р 31215206700003 на користь ОСОБА_1, внесену суму судового збору за подачу до суду заяви про забезпечення доказів у сумі 114 грн.70 коп., сплачену за квитанцією №ПН 7634 від 08.11.2013р. на р\р 31215206700003 на користь ОСОБА_1, внесену суму судового збору за подачу до суду заяви про забезпечення доказів у сумі 114 грн.70 коп., сплачену за квитанцією №ПН 7628 від 08.11.2013р. на р\р 31215206700003 на користь ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 35231898, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 122/22533/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: