УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/22533/13-ц
Провадження по справі 2/122/2776/13
"14" листопада 2013 р.
суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Злотніков В.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сімферопольської міської ради, треті особи ПАТ "Комбінат "Крим Роза", ОСОБА_3 про встановлення факту постійного користування земельною ділянкою, зобов'язання вчинити дії по відновленню меж земельної ділянки,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Залізничного районного суду м. Сімферополя у порядку цивільного судочинства з позовом до Сімферопольської міської ради, треті особи ПАТ "Комбінат "Крим Роза", ОСОБА_3 про встановлення факту постійного користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1, зобов'язання вчинити дії по відновленню меж вказаної земельної ділянки.
Відповідно до частини першої статті 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
З позовної заяви вбачається, що вимоги позивача стосуються нерухомого майна, розташованого у Київському районі м. Сімферополя, у зв'язку з чим, дана справа не підсудна Залізничному районному суду м. Сімферополя.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, якщо справа не підсудна цьому суду.
Керуючись статтями 114, 115, 121, 293 Цивільного процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сімферопольської міської ради, треті особи ПАТ "Комбінат "Крим Роза", ОСОБА_3 про встановлення факту постійного користування земельною ділянкою, зобов'язання вчинити дії по відновленню меж земельної ділянки - повернути позивачеві, роз'яснивши, що для вирішення цієї справи потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням нерухомого майна.
Повернути з державного бюджету м. Сімферополя (номер рахунку 31215206700003 Управлінні Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АР Крим, ОКПО 38040558, МФО 824026 банк ГУ ГКСУ в АРК ), внесений судовий збір у сумі 229 грн.40 коп., сплачений за квитанцією №ПН 7657 від 08.11.2013р. на р\р 31215206700003 на користь ОСОБА_1, внесену суму судового збору за подачу до суду заяви про забезпечення доказів у сумі 114 грн.70 коп., сплачену за квитанцією №ПН 7643 від 08.11.2013р. на р\р 31215206700003 на користь ОСОБА_1, внесену суму судового збору за подачу до суду заяви про забезпечення доказів у сумі 114 грн.70 коп., сплачену за квитанцією №ПН 7634 від 08.11.2013р. на р\р 31215206700003 на користь ОСОБА_1, внесену суму судового збору за подачу до суду заяви про забезпечення доказів у сумі 114 грн.70 коп., сплачену за квитанцією №ПН 7628 від 08.11.2013р. на р\р 31215206700003 на користь ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 35231898, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 14.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 122/22533/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: