Ухвала суду № 35231355, 14.11.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.11.2013 р. Справа№ 914/964/13-г

За заявою: Львівського комунального підприємства "Львівавтодор"

про відстрочення виконання рішення суду у справі 914/964/13-г

у справі:

за позовом: Першого заступника прокурора м. Львова в інтересах держави, в особі -Львівської міської ради в особі: Львівського комунального підприємства "Залізничнетеплоенерго"

до відповідача: Львівського комунального підприємства "Львівавтодор"

про стягнення заборгованості у розмірі 99 000, 00 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Представники:

Від заявника (відповідача у справі): - не з`явився;

Від позивача: Лутчин Р.Б. - представник за довіреністю № 4 від 24.09.2013р.

Від прокуратури: Леонтьєва Н.Т. - посвідчення № 005508 від 24.09.2012р.

Розглянувши матеріали заяви Львівського комунального підприємства "Львівавтодор" про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 16.04.2013р. у справі № 914/964/13-г, суд -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 16.04.2013р. у справі № 914/964/13-г за позовом Першого заступника прокурора м. Львова в інтересах держави, в особі - Львівської міської ради в особі: Львівського комунального підприємства "Залізничнетеплоенерго" до Львівського комунального підприємства "Львівавтодор" про стягнення заборгованості у розмірі 99 000, 00 грн. позовні вимоги задоволено повністю.

Зобов`язано Львівське комунальне підприємство "Львівавтодор" сплатити на користь Львівського комунального підприємства "Залізничнетеплоенерго" 99 000,00 грн. боргу.

Крім того зобов'язано Львівське комунальне підприємство "Львівавтодор" сплатити в дохід Державного бюджету України 1 980,00 грн. судового збору.

На примусове виконання рішення від 16.04.2013р. судом 14.05.2013р. видано накази.

01.11.2013р. відповідач по справі (заявник) подав заяву вх. 45924/13 про відстрочку виконання рішення від 16.04.2013р. у справі № 914/964/13-г в частині стягнення 99 000,00 грн. Просить відстрочити виконання рішення від 16.04.2013р. в частині стягнення 99 000,00 грн. строком на 3 місяці. Свої вимоги обґрунтовує складним фінансовим становищем та поданими підтверджуючими документами.

Ухвалою суду від 04.11.2013р. прийнято дану заяву до розгляду та розгляд заяви призначено на 14.11.2013р.

В судове засідання заявник явку повноважного представника не забезпечив, про причини неявку суд не повідомив, хоча був належно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, вимог ухвали суду не виконав.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву, у якій зазначає що не заперечує проти відстрочки сплати заборгованості згідно рішення суду від 16.04.2013р. строком на 3 місяці, та те, що ЛКП «Залізничнетеплоенерго» відкликало з Личаківського ВДВС ЛМУЮ наказ господарського суду від 14.05.2013р. у справі № 914/964/13-г. На підтвердження надав копію заяви № 10-1330 від 29.10.2013р. про відкликання наказу.

Представник прокуратури також не заперечує проти відстрочки виконання рішення суду від 16.04.2013р. у справі № 914/964/13-г строком на 3 місяці про що зробив відмітку на заяві позивача.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає подану заяву такою, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходив з наступного.

Згідно ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно п. 7.1.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний строк звільнення приміщення, повернення майна тощо. Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення (7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України»).

На підставі викладеного вище, з врахуванням узгодженості між сторонами строку відстрочки виконання рішення, суд прийшов до висновку про задоволення заяви відповідача (заявника) про відстрочку виконання рішення суду від 16.04.2013р. на 3 (три) місяці.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяву Львівського комунального підприємства "Львівавтодор" про відстрочку виконання рішення господарського суду у справі № 914/964/13-г від 16.04.2013р.

2. Відстрочити виконання рішення суду господарського суду Львівської області від 16.04.2013р. у справі № 914/964/13-г терміном на 3 (три) місяці.

3. Копію ухвали надіслати до Личаківського відділу державної виконавчої служби

Львівського міського управління юстиції (79058, м. Львів. пр. Чорновола, 39).

Суддя Коссак С.М.