ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
12 листопада 2013 року м. Київ № 826/17750/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Данилишин В.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Енергія-Капітал" до державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва, третя особа: публічне акціонерне товариство "Українська біржа", про визнання протиправними та скасування рішень відповідача, -
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва 08 листопада 2013 року надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Енергія-Капітал" (також далі - позивач) до державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва (також далі - відповідач), третя особа: публічне акціонерне товариство "Українська біржа" (також далі - третя особа), про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відповідача від 27 травня 2013 року № 0007352250 та № 0007362250 (також далі - оскаржувані рішення).
Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (також далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Однак, у ході розгляду позовної заяви та доданих до неї документів судом з'ясовано, що законним представником позивача не надано доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, для направлення відповідачу та третій особі, а також документу про сплату судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: 1) письмових доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а в разі неможливості - письмової заяви із зазначенням доказів, які позивач не може самостійно надати, та причин неможливості подання таких доказів; 2) копій позовної заяви та приєднаних до неї документів для направлення відповідачу та третій особі; 3) оригіналу документу про сплату судового збору у належному розмірі на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі міста Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача - ГУ ДКСУ у місті Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31218206784007, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу "Судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва, код ЄДРПОУ 34414689".
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 106, 107, 108, 160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Залишити без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Енергія-Капітал" до державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва, третя особа: публічне акціонерне товариство "Українська біржа", про визнання протиправними та скасування рішень відповідача.
2. Копію ухвали направити (вручити) позивачу (його уповноваженому представнику) та надати йому для усунення виявлених недоліків триденний строк із дня одержання копії ухвали, роз'яснивши, що позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС України, та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені ст. 254 КАС України.
Суддя В.М. Данилишин
Судове рішення № 35230734, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/17750/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: