Ухвала
"22" жовтня 2013 р. справа № 437/4548/12
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Михайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області
на постанову Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2012 р.
у справі № 437/4548/12
за позовом ОСОБА_1
до Михайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області,
третя особа - ОСОБА_2,
про скасування рішення, -
встановив:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2013 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху і надано час упродовж тридцяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме вказати інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.
До суду апеляційної інстанції повернулося поштове повідомлення про отримання відповідачем копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 10 вересня 2013 року.
Станом на 22 жовтня 2013 року відповідач заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав не подав.
Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України якщо заяву не буде подано в зазначений строк або підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Приймаючи до уваги, що відповідач у наданий строк заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав не подав, слід відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі № 437/4548/12 за апеляційною скаргою Михайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області на постанову Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2012 року.
Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -
ухвалив:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі № 437/4548/12 за апеляційною скаргою Михайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області на постанову Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2012 року.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя О.М. Панченко
Судове рішення № 35229773, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9101/195173/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: