Справа № 456/5867/13-ц
Провадження № 2/456/2195/2013
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
13 листопада 2013 року cуддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1. ОСОБА_2 до Стрийської міської ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди за набувальною давністю,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом в якому просять суд постановити рішення яким визнати за ними право власності на житловий будинок та господарські споруди, що по вул. Лисенка № 21 у м. Стрию Львівської області за набувальною давністю.
Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 1 ст.119 ЦПК України, а саме позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Крім того у відповідності до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви повинно бути додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
У відповідності до ст. 80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна. Однак судом встановлено, що у матеріалах справи відсутня експертна оцінка житлового будинку з господарськими спорудами, що не дає можливості визначити точну суму судового збору.
Згідно п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову (але не менше 229,40 грн., та не більше 3441,00 грн..), виходячи з дійсної вартості нерухомого майна, а саме житлового будинку з господарськими спорудами, що по вул. Лисенка, № 21 у м. Стрию, Львівської області.
Судовий збір повинно бути сплачено: одержувач Стрийське УДКСУ у Львівській області, код отримувача (ЄДРПОУ) 37969195, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014, рахунок отримувача 31210206700017, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Оскільки позовну заяву про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди за набувальною давністю подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, тому її слід залишити без руху та надати позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1. ОСОБА_2 до Стрийської міської ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди за набувальною давністю - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 термін для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали протягом трьох днів з моменту отримання ним копії ухвали.
В разі невиконання вимог ухвали та не усунення недоліків поданої позовної заяви, така заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 35225585, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/5867/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: