Справа №3- 435/09
П О С Т А Н О В А
22 квітня 2009 року м. Красноград.
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградської МДПІ у Харківській області у відношенні :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , продавець приватного підприємця ОСОБА_2 . , за ч. 1 ст..155-1 КУпАП,- span>
В С Т А Н О В И В :
20.03..2009 року, Красноградською МДПІ проведено перевірку торгівельного павільйону, який належить приватному підприємцю ОСОБА_2 ., розташованого в АДРЕСА_2 В ході перевірки встановлено порушення ОСОБА_1 порядку проведення розрахункової операції без застосування РРО: не проведення розрахункової операції через РРО, не роздрукований касовий чек, не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, чим було порушено п. п. 1, 2,13 ст. 3 Закону України “ Про застосування РРО в сфері торгівлі , громадського харчування та послуг “ № 265/95-ВР від 06.07.95 року. span>
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки невідомі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 від 20.03. 2009 року та актом НОМЕР_2 від 18.03.2009 року перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари, вимог з регулювання обігу, наявності торгових патентів і ліцензій.
Розглянувши адміністративний матеріал, суд встановив, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст..155-1 КУпАП.
З урахуванням вчиненого та даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на нею адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст..ст. 155-1 ч. 1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, –
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 34(тридцять чотири) гривні.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31110106700300, одержувач- УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача 24134389, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.
Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, його розмір збільшується вдвічі.
Постанову по справам про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 3522550, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 22.04.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3- 435/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: