Справа № 750/11017/13-ц
Провадження № 2/750/3370/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.11.2013 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого - судді Рахманкулової І.П.,
при секретарі - Разумейко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
в с т а н о в и в :
04 листопада 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за борговою розпискою в сумі 100000 грн.
Позивач у судове засідання подав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання подав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, вказавши, що позовні вимоги визнає.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить підстави для задоволення позову, виходячи з наступного.
У судовому засіданні встановлено, що відповідно до оригіналу боргової розписки від 15 січня 2012 року ОСОБА_1 надав ОСОБА_2 100000 грн. на строк до 01 жовтня 2013 року.
Як зазначив позивач, у встановлений строк відповідач борг в сумі 100000 грн. не повернув.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, а тому сума боргу підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом предявлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня предявлення вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки вказане визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 1046, 1049 ЦК України, суд,-
в и р і ш и в:
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за борговою розпискою в сумі 100000 грн. (сто тисяч гривень).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1000 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя І.П. Рахманкулова
Судове рішення № 35224990, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/11017/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: