Ухвала суду № 35224051, 14.11.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/7661/13-а

У Х В А Л А

14 листопада 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, третя особа - - об'єднання співвласників гуртожитку "Заболотного 26 А", про визнання протиправними дій щодо державної реєстрації юридичної особи - об'єднання співвласників гуртожитку "Заболотного 26 А"; визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи - об'єднання співвласників гуртожитку "Заболотного 26 А", через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, та скасування її з моменту реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, третя особа - - об'єднання співвласників гуртожитку "Заболотного 26 А", про визнання протиправними дій щодо державної реєстрації юридичної особи - об'єднання співвласників гуртожитку "Заболотного 26 А"; визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи - об'єднання співвласників гуртожитку "Заболотного 26 А", через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, та скасування її з моменту реєстрації.

Ухвалою суду від 13 листопада 2013 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, третя особа - - об'єднання співвласників гуртожитку "Заболотного 26 А", про визнання протиправними дій щодо державної реєстрації юридичної особи - об'єднання співвласників гуртожитку "Заболотного 26 А"; визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи - об'єднання співвласників гуртожитку "Заболотного 26 А", через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, та скасування її з моменту реєстрації.

По тексту ухвали суду від 13 листопада 2013 року допущено описку, а саме: зазначено «Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на на год.» замість «Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 25 листопада 2013 року на 14:00 год.».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, наявні підстави для виправлення описки в ухвалі суду від 13 листопада 2013 року по справі № 815/7661/13-а, не зачіпаючи при цьому її суті в порядку, передбаченому ст. 169 КАС України.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В ухвалі суду від 13 листопада 2013 року по адміністративній справі № 815/7661/13-а по тексту замість «Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на на год.» читати «Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 25 листопада 2013 року на 14:00 год.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ О.А. Левчук