
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"13" листопада 2003 р.924/1451/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:
Суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали
за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Хмельницький
про стягнення заборгованості в сумі 5012,78 грн., у т.ч. 4667,22грн. основного боргу, 133,69грн. 3% річних, 211,87грн. пені
ВСТАНОВИВ:
Позивачем поданий позов до відповідача про встягнення 5012,78грн. заборгованості, у т.ч. 4667,22грн. основного боргу, 133,69грн. 3% річних, 211,87грн. пені. У позовній заяві зазначено, що дана заборгованість виникла за договорами №2435/1016 від 13.09.10 та №3508/1016 від 22.01.13.
Згідно з ч.1 ст.58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.
Однак, суд вважає, що викладена позивачем позовна вимога про стягнення загальної суми боргу, 3% річних та пені за двома договорами на постачання теплової енергії перешкоджатиме з'ясуванню прав та взаємовідносин сторін за кожним з договорів. Аналогічна позиція викладена у п.3.6 постанови пленуму ВГСУ №18 від 26.12.11 "Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції", згідно якої господарський суд повинен повернути позовну заяву без розгляду, якщо об'єднано вимоги про стягнення боргу, який виник з різних договорів або інших правочинів.
Оскільки позивачем об'єднано вимоги про стягнення боргу, що виник з різних договорів про надання послуг з теплопостачання, що суттєво утруднить вирішення спору, позовну заяву належить повернути без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.63 ГПК України.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
Повернути Міському комунальному підприємству "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький (вул. Пересипкіна, 5, код 03356571) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1720,50грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.), перерахований згідно платіжного доручення № 9524 від 07.11.13, на підставі п.2.ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11р. №3674-VI.
Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 29 аркушах.
Суддя Ю.П. Олійник
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи, 2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5) рекоменд. з вруч., 3 - відповідачу (АДРЕСА_1) рекоменд з вруч.
Судове рішення № 35223940, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/1451/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: