Ухвала суду № 35223430, 13.11.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/11680/13-ц

Провадження № 2/234/4184/13

УХВАЛА

13 листопада 2013 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Чернобай А.О.,

при секретарі Омельченко К.А.,

за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної залиттям квартири,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної залиттям квартири.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судової будівельно технічної експертизи з метою визначення вартості відновлювальних робіт та причини залиття квартири.

Позивач ОСОБА_1 підтримала заявлене клопотання.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Суд, вислухавши думку сторін, вважає, що для правильного вирішення справи, необхідно провести судову будівельно технічну експертизу, оскільки в даному випадку для визначення причини залиття квартири і для правильного вирішення спору, можливо лише шляхом вирішення питання, які потребують спеціальних знань в області будівництва, без проведення експертизи спір вирішити не можливо. Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4.

Керуючись ст. ст.143,144 ЦПК України , суд ,-

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної залиттям квартири судову будівельно -технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_4 (адреса: м. Краматорськ, Донецька область, вул. Паркова, 83-69)

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

1.Яка причина залиття квартири № 57 по вул. проспект Миру у будинку № 1 в м. Краматорську 12.07.2013 року?

2.Яка вартість ремонтно відновлювальних робіт, необхідних для усунення наслідків залиття квартири 12.07.2013 року?

Оплату експертних робіт провести позивачам по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі до проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в Донецькій апеляційний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті, видрукувана в єдиному екземплярі.

Суддя: