Ухвала суду № 35222872, 14.11.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.11.2013
Номер справи
805/15943/13-а
Номер документу
35222872
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

14 листопада 2013 р. Справа № 805/15943/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецькій окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучко В.М розглянувши у порядку письмового провадження питання з виправлення описки в ухвалі про відкриття скороченого провадження від 11 листопада 2013 року у справі за позовом Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у загальній сумі 59 889,00 грн. (у тому числі: штрафна санкція за порушення законодавства про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг - в сумі 27 991,00 грн.; фінансові санкції у вигляді штрафу за роздрібну торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензії - в сумі 31 898,00 грн.), -

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що в ухвалі про відкриття скороченого провадження від 11 листопада 2013 року в адміністративній справі № 805/15943/13-а допущена описка в частині помилкового зазначення іншого позивача, а саме: замість належного позивача «Єнакієвська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області» помилково зазначений інший позивач «Державна податкова інспекція у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області».

Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України Суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв'язку із наведеним, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вступну, описову та резолютивну частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду про відкриття скороченого провадження від 11 листопада 2013 року в адміністративній справі № № 805/15943/13-а.

Виправити у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Донецького окружного адміністративного суду про відкриття скороченого провадження від 11 листопада 2013 року в адміністративній справі № 805/15943/13-а помилково зазначеного неналежного позивача «Державна податкова інспекція у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області» на належного «Єнакієвська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області».

Ухвалу виготовлено у нарадчій кімнаті 14 листопада 2013 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чучко В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35222872 ?

Документ № 35222872 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35222872 ?

Дата ухвалення - 14.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35222872 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35222872 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35222872, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 35222872, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 35222872 відноситься до справи № 805/15943/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/15943/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35222871
Наступний документ : 35222924